Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

LOT: WAW - Chicago / Nowy Jork - WAW
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Raporty z podróży lotniczych
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysiek




Dołączył: 22 Sty 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:10, 03 Kwi 2006    Temat postu:

Gabec napisał:
Oni nie sa az takimi zapalencami lotniczymi jak np Ty, dla nich nie liczy sie czy beda lecieli B747 A346 czy B767. Oni maja tam doleciec bezpiecznie, 8-9 godzin to nie jest znowu niewiadomo ile.

Podobnie jest u miłośników tramwajów czy autobusów - dla przeciętnego pasażera nie liczy się typ pojazdu - byleby dojechać bezpiecznie i do celu. Dla miłośników właśnie autobusów czy tramwajów ( należę do tego grona Wink ) już nie jest to obojętne - każdy ma swój ulubiony pojazd, którym chciałby jeździć codziennie i ten mniej lubiany. To samo tyczy się firm przewozowych - jedni mają pojazdy zadbane - inni nie ( kto mieszka w Katowicach i okolicach ten wie o czym mówię Wink ) Bardzo podobnie jest z miłośnikami samolotów


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcino2




Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPBK

PostWysłany: Pon 20:21, 03 Kwi 2006    Temat postu:

pewnie, że tak jest, że poprostu ludzie nie chca sobie zawracac głowy przesiadaniem się itd. Lata przecież wiele osób starszych znających język (osobiście znam takich), dla których liczy się, aby wylądowac w punkcie przeznaczenia. Żeby z Polski latała inna linia do USA np. B777 to nie wiem co wybraliby. Na pewno część osób powiedziałaby "LOT to LOT" i koniec gadki - bo nie leciali innymi liniami. Ale część przeszłaby na innegp przewoźnika, ale nie patrzyliby, że przykładowo lecą nowym 777 a dlatego, że lecą bez przesiadki i mają tańszy bilet.

Poprostu tylko MY Laughing mamy świra na punkcie samolotów i zwracamy na to uwagę, a inni , phiiii mają to w nosie czym lecą.... oby dolecieć


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 21:14, 03 Kwi 2006    Temat postu:

jest własnie tak. lot ma masę zalet. nie żartuję:
1) można się odprawić na lotnisku
2) kontrole sa 2 razy, a nie 4
3) jest szybciej (tu dyskusyjnie, bo się spóźnia, ale przynajmniej wiadomo o co chodzi)
4) można się po polsku dogadać (to jest istotne i nie chodzi tu tylko o takie duperele, jak to, jaki soczek -- wiadomo, że żytni -- ale np. ten cały wywiad, który teraz przeprowadzają przed wejściem na pokład samolotów lecących do usa -- sam musiałem w AMS tłumaczyć łamanym rosyjskim jakiejś litwince, o co ją pytają).
5) warunki w economy (a tu o economy rozmawiamy, biznes to w ogole co innego) są tylko nieco gorsze -- a przynajmniej film, chociaż nie na PTV, jest po polsku.

cieszmy się z tego, co jest, jakby nie ten ruch do Chicago i NYC, to LOT dawno by longhaulów nie miał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
voyager747




Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Pon 21:37, 03 Kwi 2006    Temat postu:

Niestety LOT oprócz tego,że samoloty stare,warunki słabe itp. ma wyższe ceny niż np.BA. Ja zawsze jak lecę gdzieś to sprawdzam ceny np. na aero.pl itp.i tam nigdy LOT nie był najtańszy. Czyli jest tak: opóżnienia,słabe warunki i cena np. o 800pln wyższa.
Tu już nie chodzi o miłośników samolotów(ale tu chyba większość), bo każdy normalny klient woli mieć lepszą jakość i niższą cenę, czy się mylę?
Jeśli nie chodzi już o te przesiadki, to nie rozumiem kto woli płacić więcej?
Gdyby było tak,że warunki słabe,ale np. cena niższa niż w BA lub AF no to ok można jakoś to wytrzymać, płacę mniej ale samolot lipa. Ale jest tak:samolot lipa a muszę dopłacić 800pln. To chyba trochę dziwne, nie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcino2




Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPBK

PostWysłany: Pon 21:44, 03 Kwi 2006    Temat postu:

jak wspominałem w innym poście, rezerwowałem w tym zeszłym tygodniu bilet do NY i cena między LOTem a KLMem wyniosła TYLKO 100 zł Exclamation I naprawdę jak komuś nie sprawia radości dwa razy lądować, startować itd. to w życiu na moim miejscu nie wybrałby KLMu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek Z
Moderator



Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Pon 22:11, 03 Kwi 2006    Temat postu:

Gabec, oczywiście masz rację Lufa nie a PTV (z wyjątkiem 330 po Sabenie), IFE jest taki sobie, stewki "upiorne Helgi". Dlatego nie latam Lufą.

NIe rozumiem czemu tak strasznie bronicie oferty PLL akurat w tym wątku. Jak piszemy o siatce, która wcale nie jest taka bez sensu, to wszystcy walą w LOT jak w gruchę. Jak piszę, że ich oferta longhulowa jest do d*py to sami obrońcy Wink , że nie jest tak żle, że będzie lepiej, że 2 odparawy (jakie 4 w opcji np. KLM tego nie wiem), że w sumie bardzo fajnie i tak swojsko i rustykalnie i mazurki Chopina... Wykonałem w życiu wiele lotów longhulowych i stwierdzam, że jakość obsługi w LOcie jest jak w PKSie. Oczywiście zaraz pewnie Obrońcy Wartości powiedzą, żebym nie przesadzał bo w takich AirKongo, albo AirZimbabwe jest gorzej. Jest. I co z tego. Ale już w Ethiopianie czy Kenya Airways jest o lata świetlne lepiej. W ciągu ostatnich 12 miesięcy leciałem 2 razy ruskimi liniami: Aeroflotem i S7 (czyli Syberia Airlines) i w niczym nie byli gorsi od PLL, ale punktualni


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
voyager747




Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Pon 22:12, 03 Kwi 2006    Temat postu:

100 pln da się przeżyć. Jak ja rezerwowałem ostatnio LAX to też był LOT ale chyba z 500-600 pln drożej. Płaciłem 2200pln za WAW-LAX w Swissie w promocji.
A LOT miał WAW-ORD-LAX właśnie drożej sporo.

Jeśli chodzi o Kenya Airways to potwierdzam- jest super.
Mój opis wrażeń z tej linii jest w WAW-AMS-NBO.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Pon 22:18, 03 Kwi 2006    Temat postu:

Witek Voyager i inni, zapraszam na http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=1954
tam sobie pogadamy bez niepotrzebnych off-topicow, przekopiujcie z laskwi swojej ostatnie wypowiedzi


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
6182




Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Śro 0:19, 05 Kwi 2006    Temat postu:

Cytat:
Dla miłośników właśnie autobusów czy tramwajów ( należę do tego grona Wink )


Hehe też kiedyś byłem MKM...stare dobre czasy...rzuciłem to bo to jest działalność raczej lokalna a u nas się mało dzieje w tej kwestii-najnowsze tramwaje dostarczono 5 lat temu,autobusy hmmm pojawiły sie jakieś średniopodłogowe Many i Volva Razz
Mimo że wolę bardziej samoloty jednak pozostało cos z tej pasji-myśle o zalożeniu szczecinskiego forum dla MKM,nadal mam swój ulubiony tabor i jednym z moich najbardziej nierealnych marzeń to zbudować w Szczecinie metro-kolejkę podmiejską.Hmmm kto wie tunele już mamy Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta

PostWysłany: Nie 10:40, 09 Kwi 2006    Temat postu:

Sprawny check-in na JFK to jest tylko wtedy, jak nie masz nietypowych życzeń. Sprawa tak prozaiczna jak nadanie bagażu tylko do WAW rodzi potężny problem z anulowaniem rezerwacji na dalszy lot włącznie Evil or Very Mad
Leciałem 16 marca i poprosiłem o odebranie bagaży w WAW. Oczywiście upierali się że muszę im powiedzieć dlaczego. Rolling Eyes A może dlatego że mam w bagażu prezent dla kogoś z rodziny w Warszawie a może dlatego że nie mam ochoty 2 razy przechodzić przez odprawę celną, raz w WAW a potem drugi raz w GDN, Co ich to w ogóle obchodzi ???? Confused
No ale dobra, powiedzieli że mi to zrobią. I zrobili, w ciągu zaledwie pół godziny stania przed stanowiskiem check-in Rolling Eyes
Lot był na sławetnym LPE. Poza tym że jednemu panu się odpiął pas od zaczepu z boku siedzenia, nie zauważyłem problemów technicznych.
Papu kiepskie raczej, ale był bufet z napojami. Filmu ani mapy nie uświadczyłem.
Jakież było moje zdumienie gdy po wylądowaniu w WAW zasuwam na krajówkę, a tam dowiaduję się, że moja reza do GDN została ANULOWANA !!!! Evil or Very Mad
Posłużyłem się potwierdzeniem wydrukowanym z Amadka i tu pani z ELO pokazała klasę - problem został załatwiony w mniej niż minutę po jednym telefonie. Co Polska to Polska jednak.
Nie mówiąc już o tym że w USA podczas check-in'u nie potrafią wbić mil na kartę Rolling Eyes Rolling Eyes . Wzięli kartę ode mnie, coś tam pościemniali a punktów nie wbili. Pani w ELO oczywiście to zrobiła bez najmniejszego problemu.
Reasumując, to czego doświadczyłem nie świadczy chyba najlepiej o kwalifikacjch personelu check-in na jfk.

Pozdroofka


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
matt




Dołączył: 16 Kwi 2006
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: tarnowskie gory

PostWysłany: Pon 12:53, 17 Kwi 2006    Temat postu:

No niestety , ale tak to wyglada ja tez mialem okazje leciec LOT-em na trasie WAW -ORD boeing 767-300 SP-LPA , ORD-WAW boeing 767-300 SP-LPC i no coz nie bylo zbyt komfortowo, spoznienia , ale za to komfort lotu non stop bez miedzy ladowan................pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rob_sad




Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 760
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznan

PostWysłany: Sob 16:10, 29 Kwi 2006    Temat postu:

chavez nie badz taki srogi z tymi z check in ... w poznaniu przy check in gwarancja ze pracownik wbije mile na inny niz pierwszy segment lotu jest marna (no chyba ze 2 segment to tez lot). To chyba ich przerasta.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Raporty z podróży lotniczych Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin