Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

F-16 i co dalej?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13, 14, 15  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo wojskowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Nie 1:12, 12 Lis 2006    Temat postu:

frik napisał:
Nie, tylko jeden jest trzymany w stanie lotnym "na wszelki wypadek". Zastąpiły je przede wszystkim satelity KH-11.

Wedlug mnie nie ma ani jednego SR-71 w stanie "lotnym". Wszystkie co do jednego wyladowaly w muzeach, na stanowiskach pokazowych.
Co do szpiegowskich satelitow to oczywiscie juz mamy KH-12 i 13. KH-11 juz chyba wyszedl z uzycia prawie 10 lat temu.
Zgadzam sie z toba ze warto by zapytac ile Jacques ma lat bo on brzmi na 14-latka choc entuzjazmu mu nie brakuje. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcin_EPKK




Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 840
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPKK Chrzanów

PostWysłany: Pon 15:52, 13 Lis 2006    Temat postu:

Odnośnie block 52+:
To jedna z najlepszych wersji F16, lepsza jest tylko 60. Cała modyfikacja polegała na zwiększeniu zbilorników paliwa i udźwigu oraz udoskonaleniu awioniki. Wersje te mają więc większe możliwości bojowe. Zamówiły je Polska, Grecja, Izrael i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Trudno jest rozróżnić 52+ bez KZP od starszych wersji. Najbardziej rzuca się w oczy kanciasta owiewka grzbietowa (w niej - awionika obsługiwana przez drugiego pilota, dająca lepsze możliwości w trudnych warunkach atmosferycznych)

Bajery:
-układ identyfikacji swój-obcy AN/APX-113
-Advanced Self-Protection Integrated Suite - wew. układ zakłuceniowy
-radar APG-68(V)9 - 30% lepszy zasięg.

To tyle.

Polecam nową "Encyklopedie lotnictwa" 1 numer 3,95 zł, fajny opis F16.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jacques Montreux




Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 2:29, 15 Lis 2006    Temat postu:

Pisze czasami jak 14 latek bo jest to moje nowe hobby i chcialbym wiedziec natychmiast duzo. Sa inne dziedziny w ktorych to ja was pytalbym sie o wiek. Moje niektore wstawki maja na celu wprowadzenie elementow lekkiego humoru ale widze ze ...

P.S. Mam 30 lat


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sylvinho




Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 19:52, 16 Lis 2006    Temat postu:

Jasques. Jestem w podobnej do Twojej sytuacji i rozumiem Cie.

Panowie doswiadczeni - troche zrozumienia dla laikow, ktorzy dopiero zaczynaja swoja przygode z lotnictwem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Czw 21:42, 16 Lis 2006    Temat postu:

Tutaj nie chodziło o brak wiedzy, tylko o pewne pomysły nie do końca... racjonalne Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Czw 21:59, 16 Lis 2006    Temat postu:

sylvinho napisał:
Jasques. Jestem w podobnej do Twojej sytuacji i rozumiem Cie. .

Jacques sie juz przyznal ze jednym z jego celow bylo wprowadzenie humoru. Na takim forum trudno sie czesto zorientowac kto pyta powaznie a kto sie zgrywa. Zadne powaznie postawione tu pytanie nie bedzie wysmiane (minimalna doza 'chlopskiego rozumu' czasami by sie przydala w stawianiu pytan) a tym co chca sie tu pozgrywac radze uzywac emotikony przy swoich postach. Idea


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sqpien




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: warszawa

PostWysłany: Czw 20:08, 30 Lis 2006    Temat postu:

Witam ponownie
Trochę czasu przepłynęło od mojego pierwszego pisania w tej sprawie, a życie dopisało część dalszą. Oto dzisiaj w wiadomościach padło (chyba POLSAT), że brak w Polsce serwisu do F-16, że z każdą awarią będą latały do Stanów. Wypowiadał się min. Sikorski i inni i wspólnie ocenili to jako niedopatrzenie. Okazało się że jakoś im to umknęło z umowy sprzedaży....
A ja tam się dopytywałem o plany użycia nowoczesnej elektroniki.......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Czw 20:23, 30 Lis 2006    Temat postu:

sqpien napisał:
że z każdą awarią będą latały do Stanów.

to oczywiscie jakas kaczka dziennikarska. Zaden polski F-16 nie bedzie latal przez Atlantyk aby naprawiac usterki. O ile wiem jesli szkoleni w USA polscy technicy nie bede jeszcze 100% gotowi do samodzielnej obslugi tego samolotu - amerykanie maja specjalne 'mobilne' zespoly naprawcze ktore przyjada i naprawia na miejscu. To duzo taniej niz transport samolotu przez Atlantyk, nie mowiac ze usterka moze wogole uziemic samolot. Nie wiem co to za cymbal cos takiego wymyslil. Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
icekcz




Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 8:25, 01 Gru 2006    Temat postu:

Ale tak to przedstawiono.Swoja drogą to czy ktoś pomyslał o tym ze gwarancja sie też kiedyś skończy?Z wypowiedzi ówczesnych decydentów wynika że "rozwazali to "!Co to znaczy rozważali!Pomijając (szczątkowy) offset to fundamentalna sprawa w tym całym kontrakcie.Rozumiem tu LZR
z Bydgoszczy które walczy o swoje status quo ale na litość Boską ,KTO myślał kupujac te F-16?Czy wciąż rządzi nami banda nieudaczników i karierowiczów co to "za wyjazd zagraniczny"gotowa podpisać (sprzedać)wszystko!Może to i jakaś dezinformacja medialna ale ..... .Ręce opadają i odchodzi ochota do egzystencji w tym kraju!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin747




Dołączył: 22 Sty 2006
Posty: 320
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 8:44, 01 Gru 2006    Temat postu:

slepowron napisał:
frik napisał:
Nie, tylko jeden jest trzymany w stanie lotnym "na wszelki wypadek". Zastąpiły je przede wszystkim satelity KH-11.

Wedlug mnie nie ma ani jednego SR-71 w stanie "lotnym". Wszystkie co do jednego wyladowaly w muzeach, na stanowiskach pokazowych.
Co do szpiegowskich satelitow to oczywiscie juz mamy KH-12 i 13. KH-11 juz chyba wyszedl z uzycia prawie 10 lat temu.
Zgadzam sie z toba ze warto by zapytac ile Jacques ma lat bo on brzmi na 14-latka choc entuzjazmu mu nie brakuje. Wink

Trzy SR-71 sa jeszcze w stanie lotnym ale ich miejsce postoju jest utajnione.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dranio




Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 8:54, 01 Gru 2006    Temat postu:

icekcz napisał:
Ale tak to przedstawiono.


Nie przejmowałbym się tak bardzo. Wiadomo, że dziennikarze mediów ogólnopolskich nie mają bladego pojęcia o F-16, MiG-29 i ogólnie o lotnictwie. Mimo to są odporni na wszelkie wskazówki i uwagi. Za to co jakiś czas muszą mieć gorącego "niusa" - najlepiej negatywnego.

dranio


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
icekcz




Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 9:11, 01 Gru 2006    Temat postu:

sqpien napisał:
Wypowiadał się min. Sikorski i inni i wspólnie ocenili to jako niedopatrzenie. Okazało się że jakoś im to umknęło z umowy sprzedaży......

Ale sam minister to powiedział.Widziałem!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Pią 9:13, 01 Gru 2006    Temat postu:

Marcin747 napisał:

Trzy SR-71 sa jeszcze w stanie lotnym ale ich miejsce postoju jest utajnione.

Fakty sa takie: SR-71 zostal oficjalnie "retired" w 1999. Ostatni jego lot byl w pazdzierniku 1999 i byl to lot dla NASA. Ostatnie 3-4 lata jego uzytkowania to byly tylko loty dla NASA, wojsko juz zrezygnowalo z tych samolotow pare lat wczesniej. Obojetnie czy sa w stanie "lotnym" czy nie - te samoloty juz nigdy nie poleca. Nie ma tez zadnych utajonych miejsc - kazdy SR-71 wyladowal w jakims muzeum albo siedzi w Edwards (w Edwards osobiscie ogladalem jego ostatni lot w 1999 na pokazie lotniczym).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Pią 9:24, 01 Gru 2006    Temat postu:

icekcz napisał:

Ale sam minister to powiedział.Widziałem!

Co powiedzial? Ze serwisu niema? Przeciez szkola w USA juz od roku kilkuset ludzi do serwisu. Nie ma dzisiaj ale pewnie bedzie za miesiac lub dwa. Ja radze jak cos nastepnym razem ulyszesz to sprobuj umiec to powtorzyc. Mam poza tym spore watpliwosci gdzies ty byl i cos slyszal bo z tym lataniem przez Atlantyk to bzdura. Jak samolot sie zepsuje to raczej nigdzie nie poleci, zwlaszcza przez Atlantyk wiec pewnie zaladuje go na statek a potem na kolej do Lockheeda Laughing - moze w miesiac tam dojedzie. Pewnie POLSAT to wymyslil albo inny dziennikarzyna .... Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
icekcz




Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 10:55, 01 Gru 2006    Temat postu:

sqpien napisał:
Witam ponownie
min. Sikorski i inni i wspólnie ocenili to jako niedopatrzenie. Okazało się że jakoś im to umknęło z umowy sprzedaży....

O tę wypowiedź z ust samego R.Sikorskiego mi chodzi.W "przelot uszkodzonym czy z awarią samolotem"oczywiście nie wierzę Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo wojskowe Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13, 14, 15  Następny
Strona 5 z 15

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin