Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Embraery dla VIP-ów
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
6182




Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Wto 22:40, 19 Gru 2006    Temat postu:

Samolot dla głowy państwa (za Tu-154) Cessna Citation z wydłużonym zasięgiem.Samoloty dla reszty do wojaży europejskich (za jaka 40) coś a`la Piper Seneca.Samoloty dla reszty do wojaży polskich i bliskich-a niech sobie zrobią papiery ULM i latają w 2 osoby (dygnitarz i goryl) Aeropraktami Twisted Evil Jak bardzo chcą helikoptery niech sobie złożą Mini 500 Twisted Evil
I to by się nazywało "tanie państwo"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Wto 22:58, 19 Gru 2006    Temat postu:

Atco napisał:
@ frik: To co robisz to nie jest dyskusja a retoryka i przepiękny przykład argumentu ad absurdum. Ja się nie podejmuję prowadzenia takiego sporu bo retoryka mnie brzydzi.
Wyolbrzymieniem była końcówka. Wrócmy ad rem, skoro jesteś zwolennikiem braku floty transatlantyckiej, bo jest za droga (rozumiem, że dlatego nie uważasz za dobry zakup większej maszyny?), to przecież podobnie można by zrobic z mniejszymi samolotami, latac rejsowymi, albo nawet czarterowac, wszak byłoby o wiele taniej niż utrzymywac 4 samoloty takie jak Legacy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Atco




Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 1284
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:05, 19 Gru 2006    Temat postu:

Każdy w miarę normalny kraj posiada jakąś flotę wojskowych s.p do dyspozycji notabli, nie popadajmy w przesadę.
Gdzie się da należy latać rozkładowymi samolotami.
Nie, żebym był miłośnikiem czerwonych, ale Kwasniewskiemu zdarzalo się latać do Dżordża Swissem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Wto 23:14, 19 Gru 2006    Temat postu:

Atco napisał:
Nie, żebym był miłośnikiem czerwonych, ale Kwasniewskiemu zdarzalo się latać do Dżordża Swissem.

A czy to nie mialo związku ze stanem Tu54? nie wiem tylko pytam, bo chyba skoro maszyny byłyby dostępne to raczej dziwnym pomysłem było latac samolotami cywilnymi.

Druga sprawa, ze czasem są wizyty gdzie leci nie tylko prezydent/premier i jego najblizsza świta (powiedzmy w sumie ok 10-15 osob) ale bywaja liczniejsze wyjazdy gdzie leci powiedzmy 50 osob a na to ER45 i jemu podobne są za małe. Maszyna wielkości B737/A320 byłaby odpowiednia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Wto 23:17, 19 Gru 2006    Temat postu:

Dlatego nie jestem zwolennikiem byśmy nakupowali sobie kilka Air Force One tylko dwa (bo drugi zawsze musi byc w rezerwie) samoloty jak 739ER, zabierze więcej niż 15 ludzi i ma przy tym w zupełności wystarczający zasięg.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cani




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia/Olsztyn/Gdańsk

PostWysłany: Wto 23:44, 19 Gru 2006    Temat postu:

frik napisał:
Dlatego nie jestem zwolennikiem byśmy nakupowali sobie kilka Air Force One tylko dwa (bo drugi zawsze musi byc w rezerwie) samoloty jak 739ER, zabierze więcej niż 15 ludzi i ma przy tym w zupełności wystarczający zasięg.

pewna uwaga, Air Force One, to nie jest Benek 747 przerobiony, to każdy samolot, którym leci prezydent USA, jakby przesiadł się w Gulfstreama czy B737 i chciałby nimi lecieć np do Polandu to one byłyby też Air Force One, a że w w 99,99% akurat 747 lata prezydent USandA (jak mówi Borat), to dlatego myślimy, że to własnie jest Air Force One.
Jesli się mylę, poprawcie mnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Wto 23:55, 19 Gru 2006    Temat postu:

Masz zupełną rację, a jak leci wiatrakiem to jest Marine One, to był skrót myślowy, mogłem równie dobrze napisac VC-25A.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Quantas
Moderator



Dołączył: 26 Wrz 2005
Posty: 1150
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Pyrlandia

PostWysłany: Śro 9:09, 20 Gru 2006    Temat postu:

Samoloty rządowe być muszą ale czy aż tyle ? Uważam że 4 małe by wystraczyły, a sześć to zbytek, chyba że dwa jako że będą miały (według zetki) wyodrębnione saloniki VIP będą użytkowane przez Prezydenta, Marszałka Sejmu, Premiera i Vicków a pozostałe cztery przez "małych polityków".
No właśnie ale co z dużymi delegacjami ? Czy potrzebne będzie coś w stylu BBJ ? Pamiętam jak do Poznania na szczyt Trójkąta Weimarskiego przyleciał Jacques Chirac to On sobie elegancko falconikiem a reszta delegacji osobnym samolotem.
Po co cała banda ma lecieć z Prezydentem ?
Chociaż to takie polskie jak ze ślubami. Jak młoda para jedzie do ślubu po w ich aucie poza nimi powinien być tylko kierowca. No chyba że kierowca jest świadkiem to wówczas z boku może usiąść drugi śwaidek i jadą w czwórkę. Ale nie !!!! W 90 % polskich ślubów z przodu siedzi kierowca i jeden świadek z tyłu młodzi i drugi świadek czego skutkiem jest suknia panny młodej wyglądającej jak psu z gardła wyciągnięta.
Ot tradycja. Tak samo tradycyjne jest aby Prezydentowi cała świta na tyłku siedziała.
Czyli reasumując BBJ sobie odpuszczamy pod warunkiem jednak że przynajmniej dwa "małe" będą miały zasięg większy niż 5 tysięcy i to znacznie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KubaN




Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk EPGD

PostWysłany: Śro 10:25, 20 Gru 2006    Temat postu:

Jak dla mnie 2 większe typu 739ER i 4 Legacy by wystarczyły. Śmiglaka mamy, Bella 412. I wsio. Rządowe muszą być, mimo że da się latać rejsówami, bo jakby to wyglądało na arenie międzynarodowej? Troche wieś, przyznajcie... tak bez rządowych... tylko w marnej klasie biznes się tłuc tam gdzie nie ruszą palcem na twoje każde zawołanie na takim poziomie jaki by był w rządówie... patrząc z perspektywy "tych wyższych"

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rob_sad




Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 760
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznan

PostWysłany: Śro 10:42, 20 Gru 2006    Temat postu:

Prezydent premier i ministrowie pewnie ze powinni latac swoimi rzadowymi maszynami, jednak cos mi sie wydaje ze czasem i mniejsze kaczuszki sobie lataja - a ci powinni zdecydowanie na rejsowkach mile zbierac.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Quantas
Moderator



Dołączył: 26 Wrz 2005
Posty: 1150
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Pyrlandia

PostWysłany: Śro 10:49, 20 Gru 2006    Temat postu:

rob_sad napisał:
ci powinni zdecydowanie na rejsowkach mile zbierac.
Rejsówkami latać ale nie zbierać mile. Jeśli latają za państwową kasę to niemogą prywatnych mil odbierać.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rob_sad




Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 760
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznan

PostWysłany: Śro 11:04, 20 Gru 2006    Temat postu:

Tego sie chyba weryfikowac nie da, niech juz sobie zbieraja i tak wyjdzie taniej, a jak uzbieraja na wyzsze statusy to ich bedzie mozna w ekonomicznej puszczac bo i tak beda mieli dostep do salonikow.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Atco




Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 1284
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 11:09, 20 Gru 2006    Temat postu:

Cała banda darmozjadów latających na koszt podatników (myślę o 560 parlamentarzystach) zbiera mile aż miło.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Śro 12:32, 20 Gru 2006    Temat postu:

Quantas: Ale w takim razie przetarg powinien byc rozpisany na maszyny takie jak Gulfstream G500/550, Falcon 7X i Bombardier Global Express. Kupic 5 i pozbyc się wszystkich Jaków i Tupolewów.

Atco: Największą paranoją dla mnie był lot prezydenta do Łodzi Tu-154...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Śro 20:11, 20 Gru 2006    Temat postu:

frik napisał:
Gulfstream G500/550, Falcon 7X i Bombardier Global Express.

Gulfstream i Bombardier prawie napewno nie beda brali udzialu w tym przetargu - nie interesuje ich offset. Moglbym sie zalozyc ze skonczy sie na Falconie albo Embraerze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 8 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin