Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rządowy TU 154 awaryjne lądowanie wAustrii
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Wypadki lotnicze
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
meteo_expert




Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zgierz

PostWysłany: Pią 22:46, 02 Gru 2005    Temat postu: Rządowy TU 154 awaryjne lądowanie wAustrii

Przed chwilą dowiedziałem sie że poczciwy Tupolevik odmóił posłuszenstwa naszeemu przeydentowi...Ciekawe co sie stało

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lumix




Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 1467
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPRZ - Rzeszów City

PostWysłany: Pią 23:08, 02 Gru 2005    Temat postu: Odp

.. od dawna trąbi się, żeby kupić nowe samoloty dla rządu, ale oni dalej swoje ..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Pią 23:16, 02 Gru 2005    Temat postu: Re: Odp

lumix napisał:
.. od dawna trąbi się, żeby kupić nowe samoloty dla rządu, ale oni dalej swoje ..


no wiesz a jaki to krzyk ludziska podniosa ze dlaczego oni sobie kupuja drogie samoloty.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek Z
Moderator



Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Sob 0:26, 03 Gru 2005    Temat postu: Re: Odp

slepowron napisał:
lumix napisał:
.. od dawna trąbi się, żeby kupić nowe samoloty dla rządu, ale oni dalej swoje ..


no wiesz a jaki to krzyk ludziska podniosa ze dlaczego oni sobie kupuja drogie samoloty.


Zaraz, zaraz. Od dawna to się mówi o wymianie Yaków. O wymianie 154 nie ma mowy. Samoloty są nie takie stare, mało latane, a poza tym rok i dwa lata po remontach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pb299




Dołączył: 09 Paź 2005
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z lasu

PostWysłany: Sob 0:40, 03 Gru 2005    Temat postu:

Samolot delikatnie zasugerował, żeby _pasażer_ tam został... hih.
Mądra maszyna.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pb299 dnia Sob 12:49, 03 Gru 2005, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wr50m2
Moderator



Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPSC,EPSD,TXL

PostWysłany: Sob 12:43, 03 Gru 2005    Temat postu:

pb299 napisał:
Samolot delikatnie zasugerował, żeby tam został... hih.
Mądra maszyna.


Widać ten samolot, wiedząc o sobie tyle co nikt inny, sam boi się sobą latać. Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAWA
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 504
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Sob 12:59, 03 Gru 2005    Temat postu:

To nie było awaryjne lądowania, samolot po prostu miał problem z rozruchem przed startem.

PS. Czy na pewno nie chcecie już oglądać Tutek na naszym niebie? Chcecie żeby wszystkie zostały zastąpione Benkami bez duszy?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
banan




Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Puszczykowo

PostWysłany: Sob 13:07, 03 Gru 2005    Temat postu:

Pewnie ze chcemy. Wszytko byloby ok, gdyby tylko sie nie psuly:(

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wr50m2
Moderator



Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPSC,EPSD,TXL

PostWysłany: Sob 13:08, 03 Gru 2005    Temat postu:

KAWA napisał:
Czy na pewno nie chcecie już oglądać Tutek na naszym niebie? Chcecie żeby wszystkie zostały zastąpione Benkami bez duszy?


Ja bardzo chcę, ale już sam bym się tym nie przeleciał.
Jak widzę tutkę, to mam jakieś zahamowania. Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Austrian
Moderator



Dołączył: 01 Paź 2005
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa (EPWA)

PostWysłany: Sob 21:34, 03 Gru 2005    Temat postu:

Nie było awaryjnego lądowania w VIE Exclamation
Samolot po prostu się popsuł ale już na ziemi a nie w powietrzu.
To była 101. Po Prezydenta Kwaśniewskiego przyleciała 102.
Fajnie to wyglądało bo na płycie Schwechat stały dwa polskie TU5 Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KociorEPBY




Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bydgoszcz EPBY

PostWysłany: Sob 21:50, 03 Gru 2005    Temat postu:

Witam

Podobno w najbliższym czasie ma zapaść decyzja o zakupie nowych smigłowców, lecz myślę, że o nowych samolotach możemy jak narazie zapomieć, chociaż róznie bywa - nowy rząd obiecał zrobić coś w tej sprawie.
Osobiście wolałbym pozostać przy Tutkach, lecz słyszałem, że w razie podjęcia decyzji na temat kupna nowych maszyn brane będą pod uwage Gulfstreamy i inne tego typu...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piwi




Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 999
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Dąbrowa Górnicza [epkt_spotters]

PostWysłany: Sob 22:14, 03 Gru 2005    Temat postu:

Prezydent, który pełni jedynie funkcję reprezentatywną powinien dobrze prezentować się za granicą, a gdy przylatuje on takim Tupolevem (oczywiście uwielbiam te samoloty) nie robi większego wrażenia. Samoloty te wyglądają nieestetycznie zwłaszcza w tak brzydkim i komunistycznym malowaniu. Gulfstream jest mały i elegancki i byłby idealny dla głowy państwa. Nie jesteśmy co prawda małym krajem i Prezydent nie musi się wozić od razu Jumbo Jetem Very Happy


Pozdrawiam,
Piotrek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jachub




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa-Wyględów

PostWysłany: Sob 23:09, 03 Gru 2005    Temat postu:

Właśnie podali, że rząd bardziej rozważa opcję leasingu niż kupna nowego samolotu.
Ciekawe co zrobią, bo już chyba ze 4 rządy się z tym nie mogą uporać, a samolotu jak nie było tak nie ma.
Poza tym dołączam się do przedmówców, ze Gulfstream byłby niezły, a ze swej storny dorzucam Dassault Falcon 900- też fajna maszynka, z niezłym zasięgiem i silniczkami Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Sob 23:28, 03 Gru 2005    Temat postu:

KAWA napisał:
Chcecie żeby wszystkie zostały zastąpione Benkami bez duszy?


a jak stwierdzic czy samolot ma dusze? Czy kiepsko polozone aluminium, niedokladne nity (radziecka produkcja), ala "domowa produkcja" to automatycznie daja samolotu dusze?
Czy taki piekny Gulfstream 550 to nie ma duszy bo samolot wyglada z daleka i z bliska jak bizuteria, cacuszko Wink
Tak na marginesie to G550 jest obecnie uwazany za samolot z najbardziej zaawansowanmy kokpitem.
Zgadzam sie ze Falcony tez sa super.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lumix




Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 1467
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPRZ - Rzeszów City

PostWysłany: Nie 0:11, 04 Gru 2005    Temat postu: Odp

KAWA napisał:
To nie było awaryjne lądowania, samolot po prostu miał problem z rozruchem przed startem


.. dobrze, że na ziemi, a nie w powietrzu któryś z silników "nie padł" .. Confused


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Wypadki lotnicze Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin