Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rozbudowa EPWA: fotki, newsy, komentarze
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Warszawa - Okęcie (EPWA/WAW)
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cani




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia/Olsztyn/Gdańsk

PostWysłany: Śro 9:21, 27 Wrz 2006    Temat postu:

No ja nie byłem w Monachium więc nie wie, ale z waszych wypowiedzi wygląda na przemiły erporcik. Wracając jednak do WAW, to wydaję mi się, że po skonczeniu budowy będzie to ładne lotnisko i funkcjonalne. Gorsza sprawa, to co dalej? Za 5-8 lat i ono sie zapcha ... a planów na rozwiązanie tego problemu nie ma. Juz to było kiedy s wcześniej omawiane i wydaje mi się, że Okęcie mogłoby dalej się rozwijać. Choć przydałoby sie lotnicho typu Suvarnabhumi nowe.
Jak na razie planów nie ma żadnych i tego się obawiam. Koncerny samochodowe wypuszczając na rynek nowy model auta, juz mają przygotowanego jego następce, a tu cichosza w kwestii lotniskowej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Śro 17:32, 27 Wrz 2006    Temat postu:

bbb napisał:
Dla mnie wzorem jest terminal drugi w Monachium - tak powinien wyglądać nowoczesny terminal.


dla mnie lotnisko w Monachium jest wlasnie wzorem tandetnego europejskiego budownictwa - do tego wyjatkowo klaustrofobiczne rozwiazania (wiadomo, zeby zaoszczedizc na materialach).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbb




Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Śro 19:24, 27 Wrz 2006    Temat postu:

slepowron napisał:
bbb napisał:
Dla mnie wzorem jest terminal drugi w Monachium - tak powinien wyglądać nowoczesny terminal.


dla mnie lotnisko w Monachium jest wlasnie wzorem tandetnego europejskiego budownictwa - do tego wyjatkowo klaustrofobiczne rozwiazania (wiadomo, zeby zaoszczedizc na materialach).


Myślę, że mało osób się z Tobą zgodzi. Równie dobrze można uważać, że adidasy lepiej pasują do garnituru niż elegantki, lub że domki z tektury są lepsze od tych z cegły. W MUC masz szerokie zastosowanie szkła i metalu - dwa materiały, które są teraz w budownictwie bardzo trendy (tandetę generalnie utożsamia się z plastikiem...). Popatrz sobie jak wygląda gate w MUC (parę monitorów plazmowych, dużo światła i przestrzeni, wygodne siedzenia, o przeszklonych rękawach już nie wspominam...) i porównaj z każdym innym na lotnisku w USA. Trzeba być bardzo 'biased', żeby uznać na tym polu wyższość Amerykanów.

BN


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nieves




Dołączył: 15 Lip 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WLG/WAW

PostWysłany: Śro 19:28, 27 Wrz 2006    Temat postu:

mi T 2 na Okęciu zaczyna się podobać coraz bardziej ale fakt, że już teraz widać, że jest trochę za mały Smile wczoraj podjechałem specjalnie, żeby go sobie obejrzeć. z zewnątrz wygląda całkiem fajnie. szczególnie przy zachodzie słońca. na szybach widać wtedy fajne refleksy. w środku jeszcze bajzel i dużo pracy ale np testują już tablice informacyjne w hali przylotów, więc może przyloty rzeczywiście będą uruchomione tak jak zapowiadają.

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Śro 19:30, 27 Wrz 2006    Temat postu:

bbb napisał:
i porównaj z każdym innym na lotnisku w USA. Trzeba być bardzo 'biased',
BN

Widocznie bardzo malo lotnisk USA widziales wiec twoje "porownaj z kazdym" brzmi po prostu komicznie. Ja akurat w Monachium na lotnisku bylem i bardzo mi przykro ale to lotnisko wyglada na ubogiego kopciuszka (tak, metal i szklo) w porownaniu do takich KSFO czy KDEN.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbb




Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Śro 19:38, 27 Wrz 2006    Temat postu:

slepowron napisał:
bbb napisał:
i porównaj z każdym innym na lotnisku w USA. Trzeba być bardzo 'biased',
BN

Widocznie bardzo malo lotnisk USA widziales wiec twoje "porownaj z kazdym" brzmi po prostu komicznie. Ja akurat w Monachium na lotnisku bylem i bardzo mi przykro ale to lotnisko wyglada na ubogiego kopciuszka (tak, metal i szklo) w porownaniu do takich KSFO czy KDEN.


Byłem i w SFO i w DEN (dokładnie rok temu) i żadne z nich nie zrobiło na mnie takiego wrażenia jak MUC. Sad

BN


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Śro 20:30, 27 Wrz 2006    Temat postu:

bbb napisał:
[Byłem i w SFO i w DEN (dokładnie rok temu) i żadne z nich nie zrobiło na mnie takiego wrażenia jak MUC. Sad

Gusta i gusciki. Ile razy ja z kimkolwiek rozmawiam z Europy (a odbieram duzo gosci) kto przeszedl przez KDEN lub KSFO (miedzynarodowy budynek) to przyznaja ze nic podobnego w Europie nie widzieli. I ja sie o to ich nie pytam - sami podejmuja temat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BN
Moderator



Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 1316
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 20:43, 27 Wrz 2006    Temat postu:

Kazde lotnisko ma w sobie cos naprawde ciekawego i wasza klotnia przypomina mi klotnie o wyzszosci Swiat Wielkiejnocy nad Bozym Narodzeniem. Kazdemu podoba sie co innego i nie mozna mowic ze w Europie sa gorsze lotniska niz w USA bo to nie jest prawda, tak samo mowic ze lotniska znajdujace sie w USA sa zrobione z tandetnych materialow czy czegos podobne. Inny styl architektoniczny i basta.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cani




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia/Olsztyn/Gdańsk

PostWysłany: Śro 22:07, 27 Wrz 2006    Temat postu:

Dzięki nieves za fotki lotniskowe. Jak widać i jak pisałem wcześniej, Okęcie po otwarciu T2 będzie ładnym erporcikiem, jestem tego pewny, nawet nie zmienią tego odczucia mojego rękawy w kolorze orange Wink
A wracając do kłotni Slepowrona i bbb, wybacz BN, że znowu wracam do tego, ale musze poprzeć bbb, gdyż kolega Slepowron ma chyba klapki na oczach i wszystko co jest mejd in JueSEj, jest the best. Jeśli ktoś mi powie, że w lotniska w Portland, Reno, Seattle emanuja rozmachem, to ma chyba oczy w 4 literach. Czekając parę lat temu na Jumbo Jeta BA na lotnisku Seattle-Tacoma, chciałem coś przekąsić, to w terminalu (jednej z satelit) znalazłem tylko mały bar z sushi i nic więcj, jeden kiosk z kubeczkami z wizerunkami Seattle i Space Needle i Starbucks ... nic więcej, gdzie tu rozmach?? Popatrzmmy na LHR, FRA, ZRH, AMS, CPH, mnogość róznorakich, sklepów, jadłodajni, usług, prysznice, miejsca dla dzieci, etc. Ani na JFK, ani na LAX, ani w Portland, ani na ORD, ani na SEA, a tymbardziej na RNO nic takiego nie wiedziałem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stenus




Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 323
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa/Bruksela

PostWysłany: Śro 22:51, 27 Wrz 2006    Temat postu:

Widzialem wiele lotnisk w USA i mogę się zgodzić, że tylko (TYLKO!) SFO i DEN (może jeszcze PHL) zrobiły na mnie wrażenie: są zwyczajnie ładne i funkcjonalne. Szczególnie DEN ze swoimi piramidkami-namiotami na dachu.

Ale reszta, którą widziałem i zwiedziłem dosyć namiętnie (LAX, JFK, LGA, RGA, IAD, SEA, DTW, ORD) zrobiły na mnie wrażenie, ale w drugą stronę. No może Washington National w nowej części wywołalo miłe uczucia. Ale Dulles jest przeokropne! Podobnie jak stare i zakurzone LGA, DTW i SEA.

Swoja drogą mile zaskoczyło mnie jeszcze ANC, ale to tak daleko na północy... hihihih

Slepowron, czasmi mi się zdaje, że masz takiego nicka nie od parady. Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maciupeq




Dołączył: 05 Wrz 2006
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 8:08, 28 Wrz 2006    Temat postu:

Uważam, że cała ta gadka o wyższości lotnisk EUR/USA nie ma żadnego sensu, a na pewno nie w tym wątku, bo nie wiem czy zauważyliście, że to wątek o rozbudowie EPWA a nie jakiegoś innego portu. Mad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gaugan




Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Las Kabatas

PostWysłany: Czw 9:12, 28 Wrz 2006    Temat postu:

znajomy jest jakims tam kierownikiem w American Express Travel, zajmuja sie korporacyjnymi pasazerami i mowil mi, ze Ci domagaja sie przy dalekich lotach presiadek w MUC i CPH. te 2 porty podobno najchetniej sa wybierane. a to sa setki paxow. to taka dygresja na koniec. bo faktycznie kazdy ma prawo do wyboru i wlasnej oceny. mi porty w USA nie pasuja, a tez przemaglowalem w lewo i prawo

pozdro ekipa!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cani




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia/Olsztyn/Gdańsk

PostWysłany: Czw 11:12, 28 Wrz 2006    Temat postu:

Mam pytanie. Spójrzcie na tę fotkę [link widoczny dla zalogowanych] i odpowiedzcie mi na pytanie. Ja zarządzający lotniskiem mają zamiar odśnieżać ten dach i jak jest rozwiązany ospływ owdy szeszczowej lub roztopowej z tego dachu?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jubell




Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPSY & EPWA

PostWysłany: Czw 11:26, 28 Wrz 2006    Temat postu:

Cani napisał:
Mam pytanie. Spójrzcie na tę fotkę [link widoczny dla zalogowanych] i odpowiedzcie mi na pytanie. Ja zarządzający lotniskiem mają zamiar odśnieżać ten dach i jak jest rozwiązany ospływ owdy szeszczowej lub roztopowej z tego dachu?
prawdopodobnie woda jest odprowadzana rynnami, które znajdują się wewnątrz filarów podtrzymujących dach, dalej trafia do sieci kanalizacyjnej znajdującej się pod budynkiem - takie rozwiązania stosuje się również np. w magazynach - zwiększa do wydajność całej sieci ze względu na gęste rozmieszczenie kanałów odpływowych.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cani




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia/Olsztyn/Gdańsk

PostWysłany: Czw 20:09, 28 Wrz 2006    Temat postu:

My tak psioczymy na tę rozbudowę terminala 2 i Okęcia całego, a tu proszę ludzie z zagranicy, konkretnie z Singapuru nas podziwiają. Zobaczcie komenta dzisiejszego do mojej fotki
[link widoczny dla zalogowanych]

Nieźle co? Także gadki typu, że za granica z nas się śmieją nie są do końca prawdziwe. To ci dopiero hehehe Wink Very Happy Cool Shocked


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Warszawa - Okęcie (EPWA/WAW) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13  Następny
Strona 10 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin