Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sejm zamierza wydać 7,5 mln zł na podniebne podróże posłów.
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 19:19, 11 Sty 2006    Temat postu:

Old napisał:

G@wron napisał:
Ale co gdyby nie wykorzystano tych lotów ? LO tak poprostu odda pieniądze Very Happy ?

Chyba żartujesz Exclamation Nigdy Exclamation Nie uwierzę, że LOT ma tak frajerskich, a Sejm tak dobrych prawników by się na to zgodzili Wink .


a w ogóle LOT dostał te pieniądze? bo już o oddawaniu mowa. zapewne przewidziano budżet i tyle.

poza tym dyskutujemy o jakimś wyrywku z gazety Fakt.

gazeta Fakt pisze tak: http://lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=1027

i ja naprawdę nie wiem, czy jest sens o tym dyskutować. jakieś 50% tekstów o polityce w Fakcie to "za nasze pieniądze rząd coś tam (np. lata samolotem i zagraża Poznaniowi", co jest o tyle łatwe i tanie, że dla czytelników Faktu wiele rzeczy wydaje się niezwykle ekstrawaganckimi (np. latanie samolotem) lub niebezpiecznymi (np. latanie samolotem), a świat generalnie czycha tylko, by biednego czytelnika Faktu ograbić z 1,20 zł i pozbawić wiedzy o rzeczywistości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kaktus




Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KPKT

PostWysłany: Śro 20:02, 11 Sty 2006    Temat postu:

marcinj napisał:

ograbić z 1,20 zł


jak już to 1zł a co do reszty to się zgadzam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Śro 20:04, 11 Sty 2006    Temat postu:

Old napisał:
Chyba nie rozumiesz sensu mojej wypowiedzi. Shocked Jedna linia zabiega o ustawowe lub w innej formie uprzywilejowanie, oferując to, co akurat nie jest konieczne Evil or Very Mad . Sejm płaci z góry za zbędne usługi. Posłowie je wykorzystają, a przewoźnik jest zadowolony. Wszystko byłoby fajnie, gdyby to nie było za moje pieniądze, z moich podatków. Firmy prywatne niech sobie wykupuja nawet abonamenty na loty business jetami, ale państwowe tylko w drodze przetargu i nie z góry. Poslom nie potrzeba tylu lotów, ale jak już będą mieli możliwośc skorzystac, to oczywiście to zrobią nie w celach wyknywania mandatu oczywiście. Połaczenie do Babimostu nie było potrzebne nikomu poza władzami województwa lubuskiego (inne jakoś się obywają - podlaskie, lubelskie, świętokrzyskie, opolskie etc.). Płacą za to oczywiście podatnicy. A kwoty, które w ten sposób otrzymuje LOT (albo inny przewoźnik - nie chodzi mi o kraj pochodzenia przewoxnika) wielokrotnie przewyższają kwoty przekazywane łącznie Ryanairowi, Wizzowi Easy Jetowi etc. przez wszystkie lotniska regionalne w kraju. Niech LOT jak i kazda linia swój sukces buduje w oparciu o pieniądze pasażerów, a nie podatników. Laughing Pozdrawiam


To dlaczego z moich podatkow placi sie Ryanowi aby ktos mogl nim latac. Ja sie na to nie godze, tam samo jak nie godze sie na to aby pieniadze z moich podatkow szly na przelotwy (p)osłów i nie wazne czy lotem, LH, BA czy tez inna linia. Dla mnie tak samo bezsensowne jest placenie Ryanowi jak i placenie Lotowi za latanie do babimostu. Tu i tu ida moje pieniadze tylko po to aby komus bylo wygodniej!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kaktus




Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KPKT

PostWysłany: Śro 20:14, 11 Sty 2006    Temat postu:

i tu się zgadzam w 100%

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Old




Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Śro 20:16, 11 Sty 2006    Temat postu:

Wszyscy się co do tego zgadzamy. Pzdr

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
G@wron




Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 692
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zamość - EPZA

PostWysłany: Śro 21:33, 11 Sty 2006    Temat postu:

No FAKT, zapomniałem o krytycznym podejściu do źródła Smile

Pzdr.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek Z
Moderator



Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Śro 23:19, 11 Sty 2006    Temat postu:

Na wstępie pragnę zaznaczyć z czałą stanowczością, że nie jestem Bolszewikiem, bo większość mojego życia spędziłem w kraju bolszewickim, więc tzw. nierównośc społeczna mi się podoba i uważam, że posłowie (bez względu na ich proweniencję) mogą latać po kraju. Tym bardziej, że ja sam to czynię. Mam jednak kluczowe - jak mi się wydaje - dla sprawy pytanie. W jakich taryfach są kalkulowane bilety dla posłów. Już ze sto razy "chwaliłem się" że wykonuje kilkadziesiąt lotów rocznie po kraju (za co niestety Wink sam płacę). Ale ja to robię m.in. dlatego, że bilet w obie strony kosztuje mnie 290-330 zł. Oczywiście korzystam z tzw. taryfy internetowej na minimum 14 dni przed wylotem. Czasami kupuję bilety po ok. 600 zł. Wiem jednak, że na chwię przed wylotem bilet ten kosztuje około 1200 zł. No i teraz problem główny. Jakbym ja negocjował z LOTem tyle przelotów to bym wynegocjował, że bez względu na to kiedy rezerwuję to jest on po 330 zł. a nie po 1200 zł.. No bo niejako płacę od razu, a więc z góry, a więc na więcej niż 14 dni przed lotem. Jeśli tak, to oczywiście nie ma problemu. Trochę mnie jednak zdenerwuje (nie postawa posłów, lecz razej indolencja urzędników) jeśli się dowiem, że bilety krajowe są kalkulowane po 1200 zł. Czy ktoś ma wiarygodne informacje na ten temat?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
falubaz




Dołączył: 13 Sty 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 9:02, 13 Sty 2006    Temat postu:

Na wstępie zaznaczę, że też nie jestem bolszewikiem Laughing
Bilety nie są kalkulowane po 1200, są z pewnoscia tańsze.
Sejm nie płaci z góry, rozliczenia są miesięczne, w zależności od zrealizownych przelotów. Lot zapewnia od 2 do 4 miejsc na każdym rejsie, a zwalnia te miejsca w dniu odlotu. Tak że sejm ma pewność miejsc na każym rejsie a płaci jeśli te miejsca wykorzysta i z pewnościa dlatego kosztuje to wiecej niż 330, ale duzo mniej niż 1200......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
t.wojtek




Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź

PostWysłany: Sob 11:16, 14 Sty 2006    Temat postu:

Gabec napisał:

Dla mnie tak samo bezsensowne jest placenie Ryanowi jak i placenie Lotowi za latanie do babimostu. Tu i tu ida moje pieniadze tylko po to aby komus bylo wygodniej!


Na wstępie zaznaczę, że nie jestem bolszewikiem, dlatego uważam, że miejscem do niewyrażania zgody na takie praktyki jest urna wyborcza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Sob 11:33, 14 Sty 2006    Temat postu:

t.wojtek napisał:
Gabec napisał:

Dla mnie tak samo bezsensowne jest placenie Ryanowi jak i placenie Lotowi za latanie do babimostu. Tu i tu ida moje pieniadze tylko po to aby komus bylo wygodniej!


Na wstępie zaznaczę, że nie jestem bolszewikiem, dlatego uważam, że miejscem do niewyrażania zgody na takie praktyki jest urna wyborcza.


A moze mi powiesz na kogo glosowac aby miec pewnosc ze nie beda moje pieniadze marnotrawione na latanie wielce szanownych panow (p)osłów. Poprzednia ekipa latala, obecna latala....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
t.wojtek




Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź

PostWysłany: Sob 12:22, 14 Sty 2006    Temat postu:

Gabec napisał:

A moze mi powiesz na kogo glosowac aby miec pewnosc ze nie beda moje pieniadze marnotrawione na latanie wielce szanownych panow (p)osłów. Poprzednia ekipa latala, obecna latala....

Nie wiem, chyba nikt nie zadał tego pytania w trakcie kampanii, a ci na których głosuję od zawsze, nie wchodzą ostatnio do sejmu.
Nie ma sensu tu politykować, bo tylko zaczniemy sobie skakać do oczu. I należy się pogodzić z tym, że priorytety miłośników lotnictwa mogą bardzo odbiegać od zdania większości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:42, 14 Sty 2006    Temat postu:

lepiej niech latają, niż po pijanemu mają się rozbijać samolotami Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Blank




Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Choszczno, UL996, UL29, UP31

PostWysłany: Sob 17:05, 14 Sty 2006    Temat postu:

marcinj napisał:
lepiej niech latają, niż po pijanemu mają się rozbijać samolotami Smile

Oj...
Z tym to także róznie bywało.
Pare lat temu ATRek do Goleniowa odledział ze sporym opóźnieniem bo pijany poseł zrobił awanture na Okęciu. Nie pamiętam szczegółów. Smile
No cóz ale to lepiej niz miałby wjechac w jakiś przystanek autobusowy po pijaku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Sob 17:08, 14 Sty 2006    Temat postu:

Blank napisał:
marcinj napisał:
lepiej niech latają, niż po pijanemu mają się rozbijać samolotami Smile

Oj...
Z tym to także róznie bywało.
Pare lat temu ATRek do Goleniowa odledział ze sporym opóźnieniem bo pijany poseł zrobił awanture na Okęciu. Nie pamiętam szczegółów. Smile
No cóz ale to lepiej niz miałby wjechac w jakiś przystanek autobusowy po pijaku.


NO nie tak dawno swiezo upieczony posel zdaje sie Samoobrony po pijaku awanturowal sie bo go nie chcieli wpuscic do pomieszczenia dla VIP'ow. Ja bym ich do pociagu wsadzil, niech pojezdza przepelnionymi, czesto smierdzacymi wagonami PKP - moze wtedy zobacza jak czesc ludzi podrozuje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin