Forum lotnictwa

marcinj

"jakaś L-ka (70-200 4)" to się zaczyna poniżej 600 dolarów, bez przesady.

Gabik

Akurat ten co nim zainteresowany jestem tyle kosztuje.
No co , zawsze bylem ambitny Smile

pozdrawiam

KubaN

A jak kupujesz L-ke to od razu mozna by bylo zakupić telekonwerter firmowy canona... Bo Canon specjalnie z myslą o L-kach wyprodukował telekonwertery pod szkło. Więc jeśli kupujesz L-ke, kup i firmowy telekonwerter Wink

A nie Kenko lub Soligora z niższej półki Razz

PolishAir42

marcinj

marcinj

aaa... rozumiem, chodzi ci o to, że te z wyższej półki są białe Wink

KubaN

Wiesz nie znam się na telekonwerterach az tak bardzo, ale rozmawiałem o tym z fachowcem z Canona i on powiedział, że Canon zrobił teleconw. wlasnie dla L-ek i do innych sie nie nadają...

marcinj

widziałem zdjęcia z innych. nadają się.

canon faktycznie zrobił białe, znacznie droższe konwertery, dające trochę lepszą jakość. inne firmy też mają na ogół 2 linie: tańszą i droższą.

Kshyhoo

Byłem dzisiaj na giełdzie foto i chciałbym wszystkich poinformować, że w standardzie Canona jest tylko jeden (wg. dwóch spec/sprzedawców) telekonwerter działajączy praktycznie ze wszystkimi obiektywami z AF. Jest to Kenko w dwóch wersjach, x1,4 i x2. Ja do swojej Sigmy 135-400 przymierzyłem x2 i działa bez problemu, nawet nie zauważyłem spowolnienia AF. W tygodniu albo za tydzień, takowy telekonwerter zakupię i podzielę sie uwagami.

Tommy · Dołączył: 20 Gru 2005 Posty: 98 Przeczytał: 0 tematów

marcinj

każdy może działać, nie tylko Kenko, wystarczy zalepić odpowiedni styk. natomiast w praktyce to działanie to jednak wygląda różnie.

Kshyhoo

Moze nie sprecyzowałem, Kenko będzie działał z każdym obiektywem z bagnetem Canona i AF (EF) bez ingerencji w żadne styki itp. w soligorze i jakimś starym modelu sigmy (nowe są tylko do serii EX Sigmy) podobno trzeba sie w to bawić. Najwiekszy problem to jednak nie kwestie elektroniki ale konstrukcji. Sigma i Canon robią konwertery, które po prostu mechanicznie nie pozwalają na ich zamontowanie do innych obiektywów niz wymienione w tabelach zgodności.

A zdjęcia jak najbardziej umieszczę i się pochwalę efektami. Powiem wam tylko tyle że stojąc na srodku sali w Stodole na maks. ogniskowej nie mieściła mi sie w kardze lampa oświetleniowa nad sceną Smile

marcinj

a mi wydaje (historia tej mechaniczniej niekompatybilności) że to jakaś ściema. może sigma tak faktycznie ma... nigdy o czymś takim nie słyszałem. a nawet jeśli to prawda, to zapewne w większości przypadków podpięcie innego obiektywu po prostu nie da dobrego działania.

natomiast "działanie" każdy definiuje inaczej. dla jednego mydlane zdjęcie, ale z działającym AF to działanie, dla innego nie. dla jednego AF trafiający raz na 5 razy to działanie, dla innego nie.

ale jeśli będzie ci działał ten 2x to tylko się ciesz Smile

ogniskowa 800 x crop, to naprawdę nieźle.

fly · Dołączył: 05 Paź 2005 Posty: 53 Przeczytał: 0 tematów

Tak samo jest w przypadku Minolty, teoretycznie tylko Kenko jest kompatybilny ze wszystkim.

Piwi

No dobrze a jak to się ma do obiektywów niżeszej klasy ? Ja mam Nikkora 70-300 G i planuję dokupić sobie telekonwerter Kenko 1,4x ale czy to nie pogorszy drastycznie jakości obrazu ? Aha i ważne aby AF działał, więc proszę doradźcie coś Smile