Forum lotnictwa

Kshyhoo

Postanowiłem po ostatnim zakupie podzielić się z Wami uwagami na temat obiektywu Sigma 135-400 APO DG i po prostu się nim pochwalić Very Happy

Przesiadłem się na niego z Canona 90-300/f4-5.6 i muszę powiedzieć że jestem pod dużym wrażeniem. Ale po kolei...
1. Wykonanie - wrażenia estetyczne
W momencie odbierania obietkywu jak zobaczylem pudło to pomyślałem że to jakaś pomyłka.... Jest ono wielkości mojej torby do której mieściłem 350D+grip+kit+90-300 !!! Po otwarciu pierwsza niespodzianka. bardzo ładny i bardzo dobrze wykonany pokrowiec dedykowany do tego obiektywu - wielki "+" Po wyjęciu z niego obiektywu jego rozmiary niemal doprowadziły mnie do omdlenia... Po prostu nie spodziewałem się że jest taki wielki. Smile

Następna kwestia to tworzywo z którego został wykonany i jakość montażu. Po prostu rewelacja, obiektyw jest pokryty matowym, niemal aksamitnym tworzywem, bardzo przyjemnym w dotyku i co ważniejsze w ogóle nie ślizgającym się pod palcami. Jakośc wykonania wszystkich części i ich spasowanie oceniam bardzo dobrze, Sigma wypada pod tym względem rewelacyjnie w porównaniu do 90-300 Canona (przepraszam za takie porównanie ale to jedyny tele który mialem wcześniej). jedyne co mnie uderzyło to dosyć ciężko pracujący pierścień ognskowej/zoom. Precyzyjna regulacja ogniskowej jest dosyć utrudnina, ale z tego co się doczytałem troszkę się to poprawia wraz z upływem z czasu, chociaż zjawisko pozostaje. Kolejny minus to odwieczna bolączka Sigmy, czyli samoczynne wysuwanie/chowanie sie "wnętrza" obiektywu. Jest to czasami dosyć uciążliwe, przydałaby się chociażby blokada ogniskowej w położeniu 135mm na czas transportu.

2. Ergonomia
Tutaj jest wszystko w jak najlepszym pożądku, przywzyczajenia wymaga jedynie położenie pierścienia ostrości, bardzo blisko mocowania statywu. Obiektyw jest bardzo dobrze wyważony i w połączeniu z 350D+grip wypada po prostu świetnie, środek ciężkości wypada dokładnie na wysokości mocowania statywu.

3. Optyka
No i to conajważniejsze - jakość obrazu. Tu niestety jeszcze nic nie napiszę, ponieważ od momentu odebrania obiektywu w niedzielę, ani praca ani pogoda nie pozwoliły mi na podstawowe nawet testy. Jedyne co mogę w tej kwestii na razie napisać, to że ostrością przewyższa znacznie 90-300 Canona, różnica jest bardzo widoczna i pod tym wzgledem powinno być bardzo dobrze. O pozostałch aspektach postaram się napisać i zamieścić próbne fotki jak najszybciej będzie to możliwe.

Pozdrawiam, Kshyhoo

KAWA

A jaki koszt takiej sigmy ? Cool

WZZ048

abaz

Kshyhoo zapodaj jakies zdjecia tego obiektywu z podietym body
i gdzie go kupiłes ?

PolishAir42

Airliner

PolishAir42

fotograf · Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 501 Przeczytał: 0 tematów

fotograf · Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 501 Przeczytał: 0 tematów

PolishAir42 lub Airliner

mozecie pokazac jakies zdjecia 20D z podpieta sigma?

Kshyhoo

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Kosztowała mnie 2199zł w Media Markt, przy bardzo dobrym układzie dotyczącym marży sklepu Wink

Teraz tylko na lepszą pogode czekam Smile

abaz

Nawet nie wiedziałem ze MM mają takie obiektywy.
Teraz tylko jakies sample by sie przydały Wink

Kshyhoo

chavez

Media Markt wcale nie jest taki tani. Ja swój sprzęcior kupiłem w Fotoit w Warszawie i jestem zadowolony, a nawet bardzo.
Stałem się posiadaczem krótkiej sigmy 18-125 zamiast kita do 350D. Jeśli będą jakieś głosy za to zaprezentuję podobnie jak kolega, tylko jeśli już to nie wiem czy jest sens osobny topic zakładać. No i są już moje pierwsze spotterskie podrygi na nowym sprzęcie na jp.net i na airfoto.pl Smile

Airliner

chavez

Nie no, opad szczeny, szacun za takie foty !!
Chyba już wiem, jaki będzie mój wybór na długi obiektyw.
Ewentualnie Sigma 80-400 ze stabilizatorem.

Pozdroofka