 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jubell
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPSY & EPWA
|
 Wysłany: Wto 18:54, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
| KubaN napisał: | Teraz lepiej?
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] |
niby lepiej, ale nadal widać efekty wyostrzania/resize (schody - zwłaszcza na trzecim zdjęciu na górnej powierzchni skrzydeł + jak dla mnie prześwietlone...)... możesz spróbować jeszcze raz - widziałem na a.net o wiele gorsze zdjęcia. aha - w KLM mogą się czepić uciętego statecznika... aż razi w oczy jego brak 
ps. macie tam w GDN bardzo fajne światło do zdjęć nocnych...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
frik
Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
| Wysłany: Śro 21:37, 06 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] - Że "soft", to powiedzmy ok, ale "dark"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
k_sko
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 520
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 21:40, 06 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Soft jak najbardziej. Co do dark to prędzej exposure lewy bok przyciemniony.
KS
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Coddy
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 624
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 19:45, 09 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ja ostatnio miałem takie przypadki:
Popatrzcie obiektywnym okiem i powiedzcie czy rzeczywiście
jest nie ok:
Centered:
[link widoczny dla zalogowanych]
Centered, soft:
[link widoczny dla zalogowanych]
pzdr,
Paweł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
psotter
Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:20, 09 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie Tu-154 za wysoko. Prawie 1/3 kadru na dole to niebo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Coddy
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 624
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:23, 09 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
| psotter napisał: | | Jak dla mnie Tu-154 za wysoko. Prawie 1/3 kadru na dole to niebo. |
No też tak myślałem, ale któryś ze screenerów kiedyś napisał mi
w personal, że kadłub ma być centered..
pzdr,
Paw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
KubaN
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk EPGD
|
| Wysłany: Nie 21:05, 10 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Zależy jaki screener ci się trafi... właśnie - zależy jaki...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
psotter
Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 21:11, 10 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Według mnie takie zdjęcie należy centrować "masowo" - czyli środek "ciężkości" obrazka na środku. Czyli kadłub mniej więcej na na geometrycznym środku, ale ciut niżej ze względu na sterczący do góry statecznik.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
KubaN
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk EPGD
|
| Wysłany: Pon 16:01, 11 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ja kadruję podczas approachu albo departure wg moich upodobań ale najczęściej to jest tak że środek zdjęcia wychodzi lekko nad krawędzią górną kadłuba.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
KubaN
Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk EPGD
|
| Wysłany: Sob 9:33, 16 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Brak mi słów poprostu 
| Cytat: | Teraz lepiej?
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] |
Otóż lepiej tylko w WizzAirze bo przeszedł, KLM im się widocznie nie podoba przez ten statecznik 
[link widoczny dla zalogowanych]
dowalili przy nim quality, a to jest ok i widać że bezsensownie odwalili bo im się nie podoba zdjęcie bo statecznika nie ma całego... dobra wale, dalej 
LO też im się nie podoba, nie wiem może appeala zrobię ale i tak to nic nie da... 
[link widoczny dla zalogowanych]
Reason: double (nie było) common (common?!)
to tyle 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muflon
Dołączył: 14 Lut 2006
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Genewa
|
| Wysłany: Sob 17:43, 16 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
| KubaN napisał: | http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20061216_Img_17871a.jpg
Reason: double (nie było) common (common?!) |
Hi hi hi hi... turlam się po podłodze  "common" zdecydowanie pasuje, jak ulał
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
SebolE
Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Sob 17:52, 16 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Muflon, skad my znamy głupie teksy z A.net.
Sporo ostatnio pisalismy do siebie na ten temat.
Rece opadaja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartEPBY
Moderator
Dołączył: 04 Paź 2005
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Sob 17:57, 16 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
| muflon napisał: | | KubaN napisał: | http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20061216_Img_17871a.jpg
Reason: double (nie było) common (common?!) |
Hi hi hi hi... turlam się po podłodze "common" zdecydowanie pasuje, jak ulał |
Witam
Przepuszczam, ze "common" dlatego, ze masz juz z tego samego dnia SP-LPB, tylko z innej perspektywy.
pzdr
Bartek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muflon
Dołączył: 14 Lut 2006
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Genewa
|
| Wysłany: Sob 18:03, 16 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
| BartEPBY napisał: | | Przepuszczam, ze "common" dlatego, ze masz juz z tego samego dnia SP-LPB, tylko z innej perspektywy. |
Nope, to jest właśnie dokładnie "double. Common to: | Cytat: | There are a large number of pictures of the aircraft you
photographed already on the database. In such cases, the
standards for acceptance are higher than for planes of which
we have fewer or no photographs on the database. In this
case, we will only accept pictures which are of very high
quality, or otherwise of an unusual nature. If you recieved
a secondary rejection reason, in addition to this one,
this is the area in which the screener felt the image failed.
Please understand that this is not a judgement on your
abilities, as your picture may be of a technical quality
which may be, on the whole, acceptable. However, due to
the common nature of the aircraft photographed, the highest
standard is applied to avoid substantial duplication.
Please check the database carefully for already existing photos of this aircraft
before uploading new photos and retain from reuploading photos which where rejected
with baddouble. Continous reuploading might result in a temporary ban from the site. |
No jasne... przecież przy tej fotce EZY na podejściu w Luton to rarytas
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
frik
Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPWA
|
| Wysłany: Pon 17:33, 01 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Czy [link widoczny dla zalogowanych] nie nadaje się z powodu "quality motiv dirty dark"??? Mam wrażenie, jakby screener nie patrzył na zdjęcie... [link widoczny dla zalogowanych] też nie wydaje mi się zbyt ciemne... :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
