Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Anet....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Serwisy lotnicze
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KubaN




Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk EPGD

PostWysłany: Sob 15:46, 02 Gru 2006    Temat postu:

Co jak co ale kadr jest nie dla nich Wink odleci za centered jezeli wyslesz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SebolE




Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Sob 16:09, 02 Gru 2006    Temat postu:

Zgadza sie Kubaniczyk. I przeostrzone.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muflon




Dołączył: 14 Lut 2006
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Genewa

PostWysłany: Sob 16:41, 02 Gru 2006    Temat postu:

KubaN napisał:
Co jak co ale kadr jest nie dla nich Wink odleci za centered jezeli wyslesz

Trafiony zatopiony Smile Taka była przyczyna rejecta appealu Mr. Green I ja tego w cholerę nie rozumiem..

Spotter: resize calkiem calkiem, chyba lepiej od moich prob. Ale i tak zęby Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spotter




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 523
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: GDN

PostWysłany: Sob 16:47, 02 Gru 2006    Temat postu:

No faktycznie, to centered jesttroche poza. Przydaloby sie troszke wiecej nieba na dole kadru. Wtedy byloby ok.

Krzys, jak otworzysz zdjecia to musi jeszcze kliknac, zebys mial pelna rozdzielczosc.

Co do zabkowania - jedny jakie widze, to na skrzydle. Ale niektorych zebow sie wogole nie da wyeliminowac - szczegolnie przy takich rozdzielczosciach. Przy 1280 pix by tak juz nie bylo, ale za to bardziej byloby widac ze jest miekki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzys121
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 17:51, 02 Gru 2006    Temat postu:

Oczywiscie chodzilo mi o zabki juz po kliknieciu. Jesli fotka wygladala by tak jak przed klinieciem, to tylko "Wink". Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KubaN




Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk EPGD

PostWysłany: Wto 0:06, 05 Gru 2006    Temat postu:

Kolejne "śmiechocie" z anet Wink

czy to jest oversharpened? [link widoczny dla zalogowanych] jak dla mnie nie, a mam dość ostry monitor

[link widoczny dla zalogowanych]
centered soft? centered przecież ok jest, gdzie soft?!

[link widoczny dla zalogowanych]
ahh to mi się najbardziej podoba... quality soft oversharpened
hahahah Razz soft oversharpened... szumów nie ma więc quality podrzucili mi jeszcze do ostrości - oversharpened może gdzieniegdzie ale widziałem gorsze! a soft? gdzie oni to widzą?

jak dla mnie często mam wrażenie że wymagają abyśmy my mieli dobre monitory aby dobrze obrabiać zdjęcia a sami mają jakieś syfy...

syf Wink jutro zdecyduje czy z chce z tym coś robić Mr. Green napewno nie appeal Neutral


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
k_sko




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 520
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 0:11, 05 Gru 2006    Temat postu:

KubaN napisał:
Kolejne "śmiechocie" z anet Wink

czy to jest oversharpened? [link widoczny dla zalogowanych] jak dla mnie nie, a mam dość ostry monitor


No nie jest choć napisy (te mniejsze) moga to wskazywać.

KubaN napisał:

[link widoczny dla zalogowanych]
centered soft? centered przecież ok jest, gdzie soft?!

Hmm to jest ok. Choć może lekko przepalone.

KubaN napisał:

[link widoczny dla zalogowanych]
ahh to mi się najbardziej podoba... quality soft oversharpened
hahahah Razz soft oversharpened... szumów nie ma więc quality podrzucili mi jeszcze do ostrości - oversharpened może gdzieniegdzie ale widziałem gorsze! a soft? gdzie oni to widzą?


Tu mają rację. Miejscami nieostre (skrzydła) a miejscami przeostrzone (pod kabiną).

Chyba, że screener-in-training - a im się na początku wpadki zdarzają.

KS


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spotter




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 523
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: GDN

PostWysłany: Wto 8:36, 05 Gru 2006    Temat postu:

KubaN, we wszystkich 3 przypadach maja racje. Pierwsze zdjecie widac po malych napisach na kadlubie. Na drugim zdjeciu najbardziej widac w ogonie - prawie plywa. Co do trzeciego, to tak jak napisal Krzysiek.

I oni napewno nie wymagaja, bysmy mieli swietne monitory. Ew. Kuba, sprawdz swoj dokladnie - moze to wlasnie z nim cos jest nie w porzadku Shocked


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KubaN




Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk EPGD

PostWysłany: Wto 10:24, 05 Gru 2006    Temat postu:

Dobra, to popracuje nad ostrością i wyślę jeszcze raz. A 767 zmniejsze i popracuje nad nim

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muflon




Dołączył: 14 Lut 2006
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Genewa

PostWysłany: Wto 11:42, 05 Gru 2006    Temat postu:

muflon napisał:
A ja tak sobie w wolnej chwili spojrzałem na swoje rejecty sprzed ok. roku... chyba się przeproszę z a.netem i znowu popróbuję.

No to spróbowałem i nadal falstart - softy i blury w różnych kombinacjach Smile Np. takie:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Może jakbym napisał w komentarzu jakiś mądry tekst "super steady 400mm 1/30s" to miałbym większe szanse Wink Nic to, za rok pewnie te fotki to też będzie dla mnie shit Wink Wtedy znowu spróbuję Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
k_sko




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 520
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:50, 05 Gru 2006    Temat postu:

No trochę blury są Wink ale czemu taka rozdzielczość? Spróbuj jeszcze na 1024 x ... albo 1000 x ...

KS


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muflon




Dołączył: 14 Lut 2006
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Genewa

PostWysłany: Wto 12:10, 05 Gru 2006    Temat postu:

k_sko napisał:
No trochę blury są Wink ale czemu taka rozdzielczość? Spróbuj jeszcze na 1024 x ... albo 1000 x ...

Szkoda czasu screenerów, już wyrżnąłem resztę z queue Smile Tak jak napisałem - spróbuję dopiero wtedy, gdy sam stwierdzę, że te rejecty to rzeczywiście shit.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 12:51, 05 Gru 2006    Temat postu:

piękne zdjęcia. na a.net bez szans niestety.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KubaN




Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk EPGD

PostWysłany: Wto 12:56, 05 Gru 2006    Temat postu:

prawda, piękne ale bez szans... niestety tak to z nimi... dlatego cieszę się że prowadzisz prywatną galerię Mr. Green

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KubaN




Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk EPGD

PostWysłany: Wto 18:43, 05 Gru 2006    Temat postu:

Teraz lepiej?
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Serwisy lotnicze Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Następny
Strona 10 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin