Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Udaremniono zamach w samolocie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bartek_ql




Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Czw 11:37, 10 Sie 2006    Temat postu:

Old napisał:
Ale klasa business i First ?

o ile pamietam to czesc zamachowcow z 11/09 siedziala wlasnie w buisness.

Co do takich restrykcji to jest to zupelnie uzasadnione. Przede wszystkim nigdy nie ma 100% pewnosci ze wylapali wszystkich. Mysle ze takie foliowe torebki to jednak lepsze wyjscie niz calkowite odwolanie lotow, czy branie wszystkich pasazerow na osobista kontrole. Z zamachami to jest tak ze zazwyczaj nikt wczesniej nie podejrzewal ze mozna zrobic cos takiego dopoki ktos tego nie zrobil.
Poza tym takie dzialania uspokajaja przecietnego pasazera, daja poczucie ze odpowiednei sluzby robia wszystko by zapewnic mu bezpieczenstwo. Inna sprawa ze ten czynnik "propagandowy" jest tu chyba najwazniejszy. Pamietam jak podczas lotu do stanow zabrano mi z podrecznego obcinacz do paznokci po czym w buisness podano metalowe noze i widelce Smile
Prawdziwe dzialania antyterrorystyczne to wykrywanie terrorystow jeszcze przed ich pojawieniem sie na lotnisku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ArekK




Dołączył: 22 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 11:40, 10 Sie 2006    Temat postu:

@chavez...akurat twoj sarkastyczny ton nie bardzo tutaj pasuje...ludzie lataja nie tylko dla przyjemnosci!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 11:49, 10 Sie 2006    Temat postu:

ewakuacja okęcia (podało tvn24)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta

PostWysłany: Czw 12:09, 10 Sie 2006    Temat postu:

ArekK napisał:
@chavez...akurat twoj sarkastyczny ton nie bardzo tutaj pasuje...ludzie lataja nie tylko dla przyjemnosci!


A znasz takie powiedzenie "Nie czas żałować róż, gdy płoną lasy" ?
Na szczęście nie płoną, ale to dzięki służbom bezpieczeństwa które nie pozwalają wnosić elektroniki na pokłady. Nie podoba się ? Boisz się o sprzęt ? Nie leć !! Albo policz co jest dla Ciebie więcej warte - ten lot/to po co lecisz czy Twój sprzęt. Musisz lecieć ? Ubezpiecz !!
A poza tym przecież nie wszystkie laptopy/aparaty zginą, prawda ? Ileż tego można ukraść, żeby nikt nie zauważył ? Kilka ? Kilkanaście ? Wśród tych tysięcy jest znikome prawdopodobieństwo że będzie to akurat Twój.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez chavez dnia Czw 12:14, 10 Sie 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabik




Dołączył: 06 Lis 2005
Posty: 614
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KORD/EPKK

PostWysłany: Czw 12:13, 10 Sie 2006    Temat postu:

marcinj napisał:
ewakuacja okęcia (podało tvn24)

Bo znaleziono jakas podejrzana torbe...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Estraven




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 12:17, 10 Sie 2006    Temat postu:

chavez napisał:

A znasz takie powiedzenie "Nie czas żałować róż, gdy płoną lasy" ?
Na szczęście nie płoną, ale to dzięki służbom bezpieczeństwa które nie pozwalają wnosić elektroniki na pokłady. Nie podoba się ? Boisz się o sprzęt ? Nie leć !! Albo policz co jest dla Ciebie więcej warte - ten lot czy to co jest z nim związane czy Twój sprzęt. Musisz lecieć ? Ubezpiecz !!

Skąd te nerwy, Chavez?

Latający dla zarobku jakoś sobie poradzą najpewniej, chociaż mogą nie być zadowoleni, zaś latający dla przyjemności - wielu chyba rzeczywiście nie poleci - bo co komuś, kto np. poleciał na wycieczkę spotterską, po ubezpieczeniu sprzętu, jeśli wyląduje w Anglii bez niego... Nie dostanie od razu w terminalu nowego aparatu od ubezpieczyciela.

Z drugiej strony - nie sądzę, aby wpłynęło to w zauważalny sposób na ruch do i z Londynu... Chociaż - jak na razie mam wrażenie, że służby przegrywają wojnę z terroryzmem w tym sensie, że jeszcze dwa, trzy takie alarmy, a na pokład samoltu będą wpuszczać wyłącznie po kontroli osobistej, lewatywie i płukaniu żołądka i tylko papierowej bieliźnie jenorazowego użytku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
FlowFly




Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPEWUA

PostWysłany: Czw 12:18, 10 Sie 2006    Temat postu:

przed chwilą w TV oznajmili iż właściciel walizeczki sie odnalazł... LOT wstrzymał rejsy do Wielkiej Brytani zgodnie z procedurą ale jak wiadomo jeden z samolotów linii Centralwings odleciał do Gatwick

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek Z
Moderator



Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Czw 12:27, 10 Sie 2006    Temat postu:

"Atak miał dotyczyć nawet 10 samolotów"
BBC


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek Z
Moderator



Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Czw 12:45, 10 Sie 2006    Temat postu:

Z komunikatu PLL LOT

Cytat:
W związku z sytuacją w Wielkiej Brytanii PLL LOT czasowo znoszą opłatę za zmianę rezerwacji dla biletów wykupionych do 10 sierpnia 2006 r. włącznie na trasie z/do Londynu i Manchesteru. Zniesienie opłaty dotyczy podróży mających rozpocząć się w dniach 10-15 sierpnia 2006. Warunkiem jest wyznaczenie przez podróżującego nowej daty podróży do końca sierpnia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekR




Dołączył: 26 Maj 2006
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 12:59, 10 Sie 2006    Temat postu:

Witek Z napisał:
BartekR napisał:
Na pewno trudno jest podczas podróży rozstać się np. z laptopem, ale moim zdaniem jeszcze gorzej jest pożegnać się z życiem.


Sorry, ale to logika parciana. Na tej zasadzie można powiedzieć, że zabieranie jakiegokolwiek bagażu powinno być zakazane, no bo lepiej polecieć na tydzień w jednych gaciach niż stracić życie, prawda? Takie obostrzenia można wprowadzać na chwilę. Myślę, że po prostu nie złapali wszystkich z tej grupy i nie mają pewności, że te resztki nie zaatakują.


Danny napisał:
Skoro zamachy udaremniono to dlaczego zakazano wnoszenia bagazu podrecznego? To jakas paranoja. Najlepiej zabronic wogole lotow pasazerskich wtedy napewno nie dojdzie do zamachu.


Oczywiście, że to tymczasowe. Nie mogą być pewni, że zatrzymali wszystkich, że całkowicie udaremnili próby zamachu. Zatrzymanie wszystkich namierzonych mogło dać impuls ewentualnym pozostałym - namierzają nas, więc teraz albo nigdy. Naprawdę lepiej jest zakazać wnoszenia bagażu podręcznego na krótki okres, zanim nie opanuje się sytuacji, niż pozwolić zabić niewinnych ludzi.


A to, jak się traktuje bagaż odprawiany itp... trudno. Naprawdę lepiej jest zadbać o własne życie niż o własnego laptopa - i z podobnego założenia wychodzą ludzie odpowiedzialni za zapewnienie bezpieczeństwa: ważniejsze jest życie pasażerów, niż ewentualna możliwość uszkodzenia ich sprzętu.
Jedyną alternatywą byłoby chyba całkowite odwołanie lotów. Czy bardziej byście narzekali, że w ogóle nie możecie polecieć, czy że nie możecie zabrać na pokład sprzętu? W tej chwili możesz samemu wybrać - czy w ogóle nie lecieć, czy podporządkować się tymczasowym rygorom, mającym na celu utrzymanie Cię przy życiu...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marta




Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 261
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa Stegny/Wilanów

PostWysłany: Czw 13:30, 10 Sie 2006    Temat postu:

Spotter napisał:
Coz, z tym bagazem podrecznym troche przesadzili. Przeciez wszyscy wiedza jak sie traktuje bagaz nadawany. I ja bym nie chcial, zeby rzucano moim laptopem i aparatem jak przecietnym bagazem. Poza tym bagaz nadawany tez jest przeswietlany i jest tak samo kontrolowany jak podreczny - tylko nie na naszych oczach. Zas otwierac bagazu nie moga. Dlatego zawsze wolaja wlasciciela do kontroli. Wiec dla mnie jest to totalny absurd.

Podobnie jest z wnoszeniem napoi na poklad. Niby terrorysci mieli uzyc materialu wybuchowego w plynie (najprawdopodobniej nitrogliceryna), ale w tej sytuacji mozna zamknac wszystkie sklepy na lotniskach, zas tani przewoznicy zacieraja rece - zarobia wiecej na napojach!!!

Ogolnie troche mnie smiesza az takie restrykcje. Jezeli ida az tak dokladnie, to powini kazdemu pasazerowi zagladac nawet do odbytnicy.

Moje zdanie jest takie - zaostrzone kontrole bezpieczenstwa powinny byc. Ale tak, by nie utrudniac podrozy pasazerom. Bo jezeli oni sie wqrza, to nie beda korzystac i ruch sie zmniejszy.


Z tymi napojami to wyglada, ze sprawa jest dosc powazna, bo wlasnie na konferencji w Waszyngtonie podano, ze u nich tez zakazuje sie wnoszenia jakihkolwiek plynow czy 'zelow' na poklady samolotow do odwolania. Podniesiono tez threat level do 'pomaranczowego' na lotniskach i pokaldach krajowychsamolotow, a do 'czerwonego' dla samolotow z Wielkiej Brytanii. Amerykanie wysylaja tez do GB air marshalls.

Podejrzewam, ze FBI i Interpol/Scotland Yard mogli odebrac jakies sygnaly ze terrorysci moga sprobowac wniesc na poklad plynny srodek wybuchowy. A jak podczas przeswiwetlenia stwierdzic co jest w butelce, pascie do zebow czy puszce Question

Skadinad zadziwia mnie jedno - ludzie krytykowali USA za brak reakcji na spodziewane zamachy 9/11 (przypominam ze nsa przechwycila rozmowe telefoniczna z ktorej wynikalo jednoznacznie co sie szykuje) bo uznano je za absurdalne i nierealne. A teraz jest reakcja i tez sie nikomu nie podoba. to mi przywodzi na mysl powiedzenie czesto cytowane przez amerykanskich dziennikarzy n/t militarnego zaangazowania usa: 'damn if you do, damn if you don't".


ArekK napisał:
Mam niedlugo leciec do UK i teraz sie zastanawiam,bo preliminarnie zabookowalem juz bilet na BA..CPH-LHR-MAN-LHR-CPH,ale jeszcze nie zaplacony...moze zmienic na SAS bezposrednio CPH-MAN-CPH... to nie bedzie takich gruntownych kontroli w CPH...zawsze dokumentuje moje podróze i nie wyobrazam sobie rozstania z kamera!


Mam powazne watrpliowsci co do standardow bezpieczenstwa stosowanych przez sas. Moja kolezanka zostala poinformowana na checku w CPH ze ma metalowy noz i takiz widelec w podrecznym bagazu i... pozwolono jej bez niczego wsiasc do samolotu. Na poczatku mielismy z tego ubaw, ale potem przyszla chwila refleksji: jesli sympatyczna dziewczyna moze wniesc cos takiego na poklad, to czy przypadkiem SAS nie prosi sie o tragedie. Terrorysci rzadko wygladaja na mordercow Twisted Evil . Pominmy drobny fakt, ze piloci czesto nie zamykaja kokpitow na dashach Confused .


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marta dnia Czw 15:21, 10 Sie 2006, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pawelbelzyce




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 893
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: UL980

PostWysłany: Czw 13:35, 10 Sie 2006    Temat postu:

Witam
FlowFly napisał:
przed chwilą w TV oznajmili iż właściciel walizeczki sie odnalazł... LOT wstrzymał rejsy do Wielkiej Brytani zgodnie z procedurą ale jak wiadomo jeden z samolotów linii Centralwings odleciał do Gatwick

[link widoczny dla zalogowanych]


Najlepszy był ten dzienikarz co mówił "dowiedzieliśmy się, że jeden samolot odleciał do Londynu ale nie wiadomo co się z nim dzieje" itd... Confused Laughing Laughing

Pozdrawiam Paweł


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta

PostWysłany: Czw 14:54, 10 Sie 2006    Temat postu:

Mnie się najbardziej podobał tekst lecący w TVN24 na dole ekranu:

"Z lotnisk w Szczecinie, Bydgoszczy, Łodzi nie odleciały samoloty na londyńskie lotnisko Heathrow"

No no, na powyższych polskich megahubach bardzo poważnie odbiła się sytuacja na Heathrow Very Happy

Dziennikarze są fantastyczni, potrafią rozbawić w tak poważnej sytuacji Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Blank




Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Choszczno, UL996, UL29, UP31

PostWysłany: Czw 15:52, 10 Sie 2006    Temat postu:

Wiatjcie.
Ja miałem to szczęscie i wróciłem wczoraj z Liverpoolu do Berlina.
Latam na tej trasie 4-6 razy w roku, ale wczoraj koło południa juz mozna bylo zauważyć,że cos sie dzieje.
Dość ostro przyglądali sie bagażom podręcznym.
Wiozłem tuner Cyfry+ i musialem udać sie z miłą panią do pomieszczenia obok. Rozkręcili mi sprzęt !! Shocked posypali białym proszkiem i zaczela sie seria pytań Confused
Telefonu także nie omieszkali rozłożyc na części pierwsze.
A w kolejce juz czekalo kilka osób Smile Czy ja wyglądam podejrzanie ?
Rodzina twierdzi, ze całkiem normalnie Smile Chyba, że mnie oszukują. Very Happy
Dzis juz EasyJet Liverpoolu nie wyleciał ..
Udało mi sie..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek Z
Moderator



Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Czw 15:56, 10 Sie 2006    Temat postu:

Przed chwilą w Trójce, pan Leszek Chorzewski - szacunek, jak zwykle pełen profesjonalizm - powiedział, że na jutro na loty do Londynu zastąpiono maszyny na "te największe" żeby paxy się pomieściły. Czy to oznacza, że będa operować na 767? A jeśli tak, to czy pozwala na to zwykły cykl rotacyjny, czy też zdejmą jakiś atlantyk? No bo do Ameryki nie da się podstawić tej maszyny zdjętej z Londynu (pewnie 175, lub 737) Laughing Wie ktoś coś na ten temat

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 2 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin