Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

GW: Warszawie niepotrzebne nowe lotnisko
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stoarn




Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 918
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA/EPGD/LSGG

PostWysłany: Wto 10:28, 25 Kwi 2006    Temat postu: GW: Warszawie niepotrzebne nowe lotnisko

[link widoczny dla zalogowanych]

Żałosne poglądy autora artykułu, który uważa że dwumilionowej stolicy czterdziostomilionowego, najdynamiczniej rozwijającego się jeśli chodzi o lotnictwo państwa w Europie, wystarczą docelowo lotniska o łącznej przepustowości kilkunastu milionów pasażerów.... Zgroza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Atco




Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 1284
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:33, 25 Kwi 2006    Temat postu:

A potrzebne większe? W tym celu trzeba by zlikwidowaćinne lotniska w Polsce, a te czasy jużchyba nawet przy pomocy Leppera nie wrócą.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Danny




Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1208
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EIDW

PostWysłany: Wto 10:47, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Wreszcie jakis rozsadny artykul. Modlin plus rozbudowa Okecia wystarczy do konca wieku.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Atco




Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 1284
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:49, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Stoarn, od kiedy Warszawa ma 2 miliony mieszkańców?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BN
Moderator



Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 1316
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:54, 25 Kwi 2006    Temat postu: Re: GW: Warszawie niepotrzebne nowe lotnisko

Stoarn napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]

Żałosne poglądy autora artykułu, który uważa że dwumilionowej stolicy czterdziostomilionowego, najdynamiczniej rozwijającego się jeśli chodzi o lotnictwo państwa w Europie, wystarczą docelowo lotniska o łącznej przepustowości kilkunastu milionów pasażerów.... Zgroza.


Autor ma racje w 100%. Twoim tokiem myslenia mozna sadzic ze na poludniu pomiedzy Krakowem, a Katowicami powinno powstac super lotnisko na ok 40mln pasazerow bo w jego zasiegu jest ok 6mln mieszkancow Polski. Za pare lat to Balice beda mialy bezposrednie polaczenie np. z USA obslugiwane nie tylko przez LOT. Nie jestesmy na tyle bogatym krajem aby budowac tego typu hub pozbawiajac innych miast polaczen lotniczych i do tego miejsc pracy! Zreszta jest to nie mozliwe ze nagle wszystkie linie beda latac z noweg lotniska, a reszta bedzie zamknieta na 4 spusty. Niech Warszawa zbuduje sobie podobne lotnisko do Okecia, tylko z dwoma pasami rownoleglymi na przepustowosc ok 14mln i wraz z Okeciem to wystarczy. Dla Okecia linie tradycyjne, a dla nowego tanie linie plus Ci co chca i kazdy bedzie zadowolony.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Wto 10:56, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Danny napisał:
Wreszcie jakis rozsadny artykul. Modlin plus rozbudowa Okecia wystarczy do konca wieku.

No, zgodze sie w 100%. Poki co nie bardzo rozumie kto mialby latac na to nowe lotnisko i niby skad mialoby sie wziac 20 mln pasazerow. Okecie jeszcze ma spore rezerwy a budowa nowego portu dla samego faktu jest idiotyczna


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
YoNasHek




Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:11, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Uff, wreszcie ktoś mówi moim językiem.

Tak naprawdę, największym problemem okęcia nie jest brak kolejnego pasa, ale terminalu.
Biorąc pod uwagę wszystkie znaki, w rok po oddaniu T2, powinno się pomyśleć o budowie T3. Terminalu na około 6mln ludzi.

I z taką infrastrukturą Okęcie bez problemu dożyje roku 2030.

Dlaczego ? Weźmy statystykę, ile połączeń i operacji wykonuje lotnisko LGW, przykładowo w marcu: średnio 664 dziennie. Ile ludzi odprawia ?
W okresie mar06 - mar05 32mln.

Jedno lotnisko, jeden pas w użyciu !!!

Tak więc wielkie gadanie o tym, że Polsce i Warszawie jest potrzebne drugie lotnisko, w mojej opinii, to fikcja. W Warszawie przyda się, w perspektywie 5 lat, lotnisko typu Modlin: mniejsze, dla LCC i Cargo. A w WAW, jeśli przyjąc statystyki, jeszcze dużo da się zrobić.
Teraz statystyki pokazują, że tu jeszcze jest potencjał, że jeszcze wiele da się zdziałać. I tak naprawdę, problemem będzie, jak napisałem wcześniej, brak terminali pasażerskich...

Wedle mojej opinii, Okęcie śmiało może dobić do 22 mln odprawianych pasażerów, przy około 600 operacjach na dobę (około 33 na godzinę, przyjmując zamknięcie lotniska w godzinach nocnych). Port swego czasu szacował, że maksimum operacji to 42/h, innymi słowy ok. 756 dobowa. Więc o czym mowa ? Jak dla mnie hałas o nowe lotnisko był tylko szumem 'kaczora I mniejszego' pod publikę, która lotnisko chciała z Wawy wynieść. Najlepiej widać teraz kontynujację zapału PiS do wdrożenia projektu.
Przy obecnym systemie i terminalu Okęcie zacznie się przytykać za około 8-9 lat, dlatego uważam, iż Modlin w 2011 byłby dobrym rozwiązaniem. Chyba, że FR chce mieć tam bazę, to niech się samorządom dokłada... Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Wto 11:27, 25 Kwi 2006    Temat postu:

YoNasHek napisał:
Więc o czym mowa ? Jak dla mnie hałas o nowe lotnisko był tylko szumem 'kaczora I mniejszego' pod publikę, która lotnisko chciała z Wawy wynieść. Najlepiej widać teraz kontynujację zapału PiS do wdrożenia projektu.
Przy obecnym systemie i terminalu Okęcie zacznie się przytykać za około 8-9 lat, dlatego uważam, iż Modlin w 2011 byłby dobrym rozwiązaniem. Chyba, że FR chce mieć tam bazę, to niech się samorządom dokłada... Smile

FR sie komus dolozy? Wg mnie nierealne. Ja ciagle mam przed oczami wizje Rzeoszwa i kolosalnych pieniedzych ktore wojewodztwo placi Ryrowi za jeden lot dziennie ( i to jeszcez odwolywany).
Nie wiem kto byl pomyslodawca nowego lotniska, od dawna sie o nim slyszey, zreszta nie rozumie dlaczego akurat Hiszpania dala pieniadze na te ekepertyzy/badania. Mam nadizeje ze Kaczor/Marcinkiewicz czy tez inni "wielcy" tego kraju w miare racjonalnie popatrza na ta sprawe i dadza sobie spokoj z tym bezzasadnym projektem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RES




Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 749
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: RZE

PostWysłany: Wto 12:15, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Gabec napisał:
Ja ciagle mam przed oczami wizje Rzeoszwa i kolosalnych pieniedzych ktore wojewodztwo placi Ryrowi za jeden lot dziennie ( i to jeszcez odwolywany).


Ja Cie prosze Ty już sie uspokój niby odwoływany czyli kiedy?????????
w marcu i to tyle i nie ze względu na niski LF, zacznij dodwać mnożyć dzielić i zobaczysz że na tej trasie FR radzi sobie bardzo dobrze. Jakiś uczulony jesteś na ten RZE.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek Z
Moderator



Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Wto 13:32, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Deja Vu,

Mam wrażenie, że ten artykuł powstał na podstawie naszej dyskusji w temacie o lokalizacji nowego lotniska z wczoraj i przedwczoraj Laughing

Panie Redaktorze Śmietana, pozdrawiamy Pana Exclamation

A na poważnie, to jasne że słuszny głos!! Po co się powtarzać Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Old




Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Wto 15:03, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Wreszcie jakiś sensowny artykuł. Jeśli powstanie lotnisko dla low costów i charterów oraz cargo to Okęcie straci wszystkie dynamicznie rozwijające się sektory i T2 nigdy się nie zapcha. Gospodarczo już jesteśmy dużo mniej atrakcyjni niż chociażby 10 lat temu. Lot zamyka nawet trasy do Zagrzebia i Lublany, mimo obsługi małymi maszynami więc nigdy nie swtorzyłby w Mszczonowie hubu na poziomie chociażby Wiednia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
777_forever




Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 18:32, 25 Kwi 2006    Temat postu:

YoNasHek, zgadzam się z tobą. Trzeba się skupić na budowie dodatkowach terminali pasażerskich. PPL ma jeszcze przecież dużo miejsca po zachodniej stronie lotniska. EPWA ma doskonałą lokalizację w stosunku do miasta stołecznego i potencjał jest naprawdę duży. Władze powinni to dostrzec. Problem polega na ich ślepocie.

Maciek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RES




Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 749
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: RZE

PostWysłany: Wto 18:42, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Nowe lotnisko tak, ale tylko gdy zamkną Okęcie, czyli tak jak w Berlinie buduja nowe duże,ale reszte zamykają to ma jakiś sens. Natomiast 3 lotniska w Wawie nie są potrzebne. Prawda jest jednak taka że wystarczy wybudować ten port w Modlinie i przenieść tam wszystkie LCC oraz chartery i cargo, następnie wybudować na WAW T3 i sprawa jest rozwiązana.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
777_forever




Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 18:49, 25 Kwi 2006    Temat postu:

Dokładnie. Zapomniałem zaadresować kwestie Modlina. Wink

M.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stoarn




Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 918
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA/EPGD/LSGG

PostWysłany: Wto 18:52, 25 Kwi 2006    Temat postu:

WY MYŚLICIE TAK JAK PPL. WASZA WIZJA WARSZAWY JEST JAKO PORT OBSŁUGUJĄCY SKICHANE MAZOWSZE, A NIE INTERKONTYNENTALNE TRANZYTY A CHYBA NA TYM POWINNO NAM ZALEŻEĆ

50 mio. pax to może przesada rzeczywiście, ale nie wyobrażam sobie żeby Okęcie, największy Polski port i LOTowski hub, miał docelowo mieć przepustowość 10 mio pax... A już miejsca na 3 terminal nie widzę....
A trudno żeby w 2020 WAWA była taką bryndzą, co by odprawiała w sumie kilkanaście mio. pax, podczas gdy za 2-3 lata tyle Praga odprawi...

Niepotrzebnie wrzuciłem to na ogólne forum, bo głosy wszystkich forumowiczów z miast, które mają porty regionalne, traktuję w tej materii (przy całej sympatii dla KRK, GDN i RZE) jako nieobiektywne i niebyłe...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin