Forum lotnictwa

frik

Witam, bardzo bym prosił o opinie na temat tego obiektywu, właśnie rozważam jego kupno, ewentualnie gdyby ktoś mógł polecic jakąś 300mm do Canona w cenie do 900zł też byłbym wdzięczny. Przede wszystkim interesuje mnie czy ten obiektyw ma dośc szybkiego AF? Dzięki za pomoc.

Quantas

Z WLKP_Spotters siedem osób używa tego zestawu. Pięciu w połączeniu z 350 , jeden z 300 i jeden z 20-tką. W kwocie do 1000 zł chyba niemasz lepszego obiektywu.
Fotki z zestawu w moich linkach (większość robiona 350+sigma 70/300apo mniejszość z obiektywem kitowym lub nikone coolpix 8800)

Puziu

polecam ten obiektyw zwłaszcza że nie jest drogi Smile

krzys121

W tej cenie jest to z pewnoscia jeden z najlepszych obiektywow w swojej klasie. W zakresie 70-200mm jest bardzo dobry, miedzy 200-300mm sredni, pojawia sie mydelko. Najwieksza wada tego obiektywu jest AF, jest zgubi ostrosc potrafi dosc dlugo jej szukac. Za ok. 1300zl dostaniesz podobny optycznie (jednak minimalnie gorszy) Canon 100-300mm. Ma on jednak zdecydowanie szybszy AF (USM). Mimo to uwazam, mysle, ze nie tylko ja, ze Sigma 70-300 APO jest warta swojej ceny. Pozostaje wybor miedzy jakoscia optyczna Sigmy a szybkoscia Canona 100-300. Na korzysc Sigmy przemawia takze jej nizsza cena. W mojej galerii (www.krzys121.cba.pl/gallery) wszystkie zdjecia >70mm sa wykonane wlasnie tym obiektywem.

wolan

za taką kasę nic innego. jak chcesz zobaczyć fotki to kliknij w jetphotos w moim podpisie (airfoto to tylko zdjecia z olympusa)...

Joe_Doe

Tu masz dokladny test: [link widoczny dla zalogowanych]
Generalnie: wart swojej ceny choc nie jest to zadna rewelacja.
Z tego co pamietam, Piotrek_EPKK ma taka do Canona.
Ja mam jej pierwsza wersje (jeszcze bez makro) do Nikona.

frik

Dzięki za opinie, teraz mogę z przekonaniem zacząc zbierac kaskę Very Happy

Piotrek_EPKK

Oj faktycznie użytkuje ją od września i mam jak najbardziej dobre zdanie. Zdjęcia wychodzą bardzo ostre. Szczerze to jedyne do czego moge się osobiście przyczepić to głośny i wolny AF. Reszta perfect Wink

Niedługo przyjdzie nowa Sigma 18-125 to zobaczę co to warte, bo kitowy 18-55 Canona to trochę słaba sprawa. Aczkolwiek ponad 10 000 zdjęć to nawet niezły wynik Wink

meschiash · Gość

Również polecam. Jeśli masz do przeznaczenia 900 zł to Sigma jest najlepszym rozwiązaniem. Jak uzbierasz 6000 zł to będziesz miał możliwość wyboru innego obiektywu.

Przykładowe fotki wykonane 350D + Sigmą 70-300 APO DG:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Przykładowe fotki wykonane 350D + Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

frik

Właśnie się dowiedziałem od kumpla, że jego obiektyw którym miałem okazję focic w Bezmiechowej w wakacje ([link widoczny dla zalogowanych]) to właśnie ta Sigma i przyznam, że wtedy wydał mi się on trochę wolny... Czy tak jest z każdym, czy to tylko jakiś mankament tego egzemplarza?

meschiash · Gość

Nie wiem co uznasz za wolny bo jeżeli obiektyw jest okazjonalnie nakładany na korpus to może być wolny. Jeśli ciągle nim focisz to może być szybszy. Porównując go jednak do wspomnianej w moim poprzednim poście Canonowskiej L to jest wolny.

frik

W sumie i tak za tę cenę to jest najlepszy wybór, więc i tak kupię ten obiektyw, poza tym mam nadzieję, że 11-go jak będę w POZ, to będę miał okazję sprawdzic jeszcze raz, jak ten obiektyw się sprawuje Smile

meschiash · Gość

frik

Wiem, wiem.

Quantas