Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Olympus E 300 digital
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Sprzęt i obróbka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweł_EPWR




Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWR

PostWysłany: Śro 14:38, 30 Lis 2005    Temat postu: Olympus E 300 digital

Witam wszystkich!

Dzisiaj odwiedziłem przelotnie Mediamarkt i zobaczyłem ciekawą promocję. Aparat Olympus E 300 z obiektywem EZ 14-45(28-90mm) i dodatkowo z EZ 40-150(80-300mm) za 3100zł. Czy jako fachowcy możecie mi coś powiedzieć o tym sprzęcie? Spottingiem interesuję się od niedawna i chciałbym się w tym temacie bardziej zagłębić. Póki co to korzystam z radzieckiej lornetki 12x40 i lunety 8-20x32. Niestety mój PowerShot A85 nie zrobi ciekawych fotek na wysokościach przelotowych i stoję przed dylematem zakupienia lustrzanki. Zastanawia mnie jak ten aparat wygląda w porównaniu z EOS 300D i 350D. Z góry dziękuję za odpowiedzi i wszelkie sugestie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
777_forever




Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 21:08, 30 Lis 2005    Temat postu:

E-300 to dobry aparat, ale ja bym na twoim miejscu kupił albo Canona albo Nikona. Przewaga jest dosyć prosta: znacznie większy wybór obiektywów. Z tego co wiem, na bagnet Olympusa jest tylko parę szkieł. Dodatkowo, nie wiem, jaka jest ich jakość optyczna, ale szkła Nikona lub Canona pewnie je przewyższają. Za 3450 zl w Fotoit kupiłem Nikona D70 z obiektywem 18-70 mm. Racja, wychodzi trochę drożej, ale warto ze względu na dotęp do różnego rodzaju optyki. Tak samo w przypadku Canona. Jeżeli chodzi o 300D i 350D, to 350D ma 8.2 megapikseli, za to zbyt mały korpus. 300D ma 6.3 megapikseli, i korpus "właściwej" wielkości. Co do ergonomii, są prawie identyczne. Ja bym na twoim miejscu jednak kupił Nikona, jeżeli chcesz dobry sprzęt za stosunkowo małe pieniądze, propunuję D50. Lepsza ergonomia, prosty w obsłudze, dobra jakość obrazu nawet przy większych wartościach ISO. Pozdrawiam,

Maciek Majewski


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweł_EPWR




Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWR

PostWysłany: Śro 21:35, 30 Lis 2005    Temat postu:

Dziękuję za poradę. Powoli przybliżam się w stronę Nikona. To samo doradził mi mój przyjaciel, aby zakupić Nikona D 50 i obiektyw 70-300mm. Z czasem można też zainwestować w konwerter x2 i już sprzęt będzie bardzo przyzwoity. Tylko jak teraz wytłumaczyć to "drugiej połowie"? Smile
Jeżeli macie jakieś sugestie co do sprzętu to bardzo będę wdzięczny za porady.

Paweł,


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 21:55, 30 Lis 2005    Temat postu:

pewnie jest niezły, zwłaszcza, że ma crop aż 2x (więc łatwiej o tele), ale niestety dość mocno szumi jak lustrzankę no i mało popularny jednak. nikon/canon -- właściwie wsio ryba, canon popularniejszy ale i nikon ma swoich fanów. przy 70-300 raczej nie będziesz potrzebował telekonwertera 2x.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piwi




Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 999
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Dąbrowa Górnicza [epkt_spotters]

PostWysłany: Śro 22:10, 30 Lis 2005    Temat postu:

marcinj napisał:
pewnie jest niezły, zwłaszcza, że ma crop aż 2x (więc łatwiej o tele), ale niestety dość mocno szumi jak lustrzankę no i mało popularny jednak. nikon/canon -- właściwie wsio ryba, canon popularniejszy ale i nikon ma swoich fanów. przy 70-300 raczej nie będziesz potrzebował telekonwertera 2x.


Zgadza się. Ale te szumy to przy krótkich czasach są praktycznie takie jak w Canonach. Mocniej zaczyna szumić dopiero przy większych czasach i większych ISO. Polecam Nikona


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta

PostWysłany: Śro 22:13, 30 Lis 2005    Temat postu:

A ja właśnie zanabyłem 350D + Sigma 18-125 również w FOTOit i dostałem od nich bardzo dobry deal. Dziś była na EPGD pierwsza przymiarka do focenia, ale kiepska pogoda była, więc jedyne co narazie mogę powiedzieć, to że aparat bardzo przyjemnie i ergonomicznie się obsługuje, jakość niezła, ładne kolorki, dobra rozpiętość tonalna zdjęć nawet przy jesiennej szarudze. Czuję że zrobiłem dobry zakup.

Pozdroofka


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PolishAir42




Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: DAB (Daytona Beach Int'l/Florida)

PostWysłany: Czw 4:09, 01 Gru 2005    Temat postu:

777_forever napisał:
E-300 to dobry aparat, ale ja bym na twoim miejscu kupił albo Canona albo Nikona. Przewaga jest dosyć prosta: znacznie większy wybór obiektywów. Z tego co wiem, na bagnet Olympusa jest tylko parę szkieł. Dodatkowo, nie wiem, jaka jest ich jakość optyczna, ale szkła Nikona lub Canona pewnie je przewyższają. Za 3450 zl w Fotoit kupiłem Nikona D70 z obiektywem 18-70 mm. Racja, wychodzi trochę drożej, ale warto ze względu na dotęp do różnego rodzaju optyki. Tak samo w przypadku Canona. Jeżeli chodzi o 300D i 350D, to 350D ma 8.2 megapikseli, za to zbyt mały korpus. 300D ma 6.3 megapikseli, i korpus "właściwej" wielkości. Co do ergonomii, są prawie identyczne. Ja bym na twoim miejscu jednak kupił Nikona, jeżeli chcesz dobry sprzęt za stosunkowo małe pieniądze, propunuję D50. Lepsza ergonomia, prosty w obsłudze, dobra jakość obrazu nawet przy większych wartościach ISO. Pozdrawiam,

Maciek Majewski


Tak naprawde to Canona szkla so lepsze...i kazdy o tym wie Very Happy

Taaaa...bierz Canon Digital Rebel XT (350D) a nie tam Nikon. Tu D50KIT z obiektywem kosztuje $799 u mnie w pracy...ale na serio to D50 jest dobra kamerka...to pewnie bedzie twoj pierwszy DSLR takze lepiej nie zaczynac od gory.

Sam zaczalem od Sony F-707 potem F-828, potem Canon 350D a teraz mam Canon 20D...no i dobrze wyszlo bo z kazdym sie czlowiek uczy nowych rzeczy...

Widze ze w Polsce drogo bo 3500PLN to wychodzi jakies 1100USD...za $1100 USD mozna tu kupic Canon 350D + 18-55mm + 75-300mm EF-S + extra baterie..Oplaci mi sie robic import w te wakacje znowu widze i na bazarku obrobic za kesz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Czw 7:05, 01 Gru 2005    Temat postu:

No a co mi powiecie na temat Minolty i lustrzanek w jej wydaniu Konica Minolta Dynax 7D/5D. Robil ktos tym zdjecia, ma ktos jakies doswiadcznia w uzywaniu tego sprzetu? Generalnie od samego poczatku mojej przygody z cyfrowkami uzywam minolty (wczesniej S404, teraz A2) i jestem zadowolony, zastanawiam sie czy warto inwestowac pieniadze w troche jednak malo popularyny - przynajmniej na tym forum sprzet jakim jest Konica Minolta Dynax 7D. Czekam na opinie

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gabec
Moderator



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KRK

PostWysłany: Czw 7:11, 01 Gru 2005    Temat postu:

No a co mi powiecie na temat Minolty i lustrzanek w jej wydaniu Konica Minolta Dynax 7D/5D. Robil ktos tym zdjecia, ma ktos jakies doswiadcznia w uzywaniu tego sprzetu? Generalnie od samego poczatku mojej przygody z cyfrowkami uzywam minolty (wczesniej S404, teraz A2) i jestem zadowolony, zastanawiam sie czy warto inwestowac pieniadze w troche jednak malo popularyny - przynajmniej na tym forum sprzet jakim jest Konica Minolta Dynax 7D. Czekam na opinie

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta

PostWysłany: Czw 10:16, 01 Gru 2005    Temat postu:

PolishAir42 napisał:

Widze ze w Polsce drogo bo 3500PLN to wychodzi jakies 1100USD...za $1100 USD mozna tu kupic Canon 350D + 18-55mm + 75-300mm EF-S + extra baterie..Oplaci mi sie robic import w te wakacje znowu widze i na bazarku obrobic za kesz.


To nie jest takie oczywiste.

Canon 350D dostałem za 2800 zł = 848USD. W USA musiałbym dać za ten aparat 789 USD + tax w bhphotovideo.com to jest 854 USD, a nie zapomnij o koszcie transportu tego do PL i jeszcze mam polską gwarancję !! I jeszcze uważaj żeby Ci za zapudełkowany produkt cła na lotnisku nie przysadzili. Miałem minoltę A1 kupioną w USA, jak się popsuła to musiałem targać do USA.

Szkła są tańsze w USA, ale:
Sigmę 18-125 kupiłem za 1000 zł = 303 USD, w bhphotovideo.com jest za 289 USD + tax = 312 USD.
Również karty pamięci, te większe są tańsze w USA, np SanDisk Exterme III 1 GB kosztuje w PL 539 zł = 163 USD, a w USA mam za 117 USD z taxem a może nawet taniej, i mniejsze ryzyko doliczenia cła.
Ale już takie rzeczy jak torba statyw mniejsze karty pamięci napewno warto w PL, no chyba ze się jest w USA, ale ja mam ojca w USA i niewykorzystałem tego faktu do zakupu aparatu, bo mi się po prostu to nie opłacało !!

Na pewne rzeczy warto poszukać dealu w Polsce ze względów gwarancyjnych. Ja nie wiem jak jest ze zwrotem taxu za towary wywiezione z USA, ale nawet jeśli, to przy odbieraniu wysyłki dochodzi cło i VAT, no chyba że latasz i se przywieziesz. Ale nawet jeśli miałbym zaoszczędzić na tym podatku, który mógłby być Twoim zyskiem, PolishAir42, to wolę tę różnicę poświęcić na to aby mieć polską gwarancję.

To nie jest dementi czy moja złośliwość, Polishair42, tylko życzę Ci abyś nie musiał wracać z tym sprzętem do USA zpowrotem, jeśli nie uda Ci się go sprzedać w PL, a jest to prawdopodobne, bo w PL się takich rzeczy na targu nie kupuje, to już nie te czasy. Sam bardzo długo szukałem wiarygodnej LEGALNEJ firmy i jeszcze z dobrą ceną i znalazłem, więc inni też potrafią.

Pozdroofka


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 10:31, 01 Gru 2005    Temat postu:

ale tego podatku chyba nie płacisz, jak poza granicami stanu (w tym przypadku NY) kupujesz?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta

PostWysłany: Czw 10:33, 01 Gru 2005    Temat postu:

Nie wiem Marcin dokładnie jak to jest, tu niech lepiej się wypowie PolishAir42, ale tak jak napisałem wcześniej: ten podatek nie jest dla mnie wystarczającą różnicą w cenie, aby nie mieć polskiej gwarancji, nawet odliczając koszty transportu do Polski i optymistycznie zakładając że nie zapłacisz cła i VAT. A przecież PolishAir42 będzie chciał jeszcze przyciąć na sprzęciku, co jest zrozumiałe, w końcu po to się inwestuje kasę żeby mieć z niej zysk.

Gabec, ja się na Minolcie zawiodłem, no ale jeśli masz pozytywne doświadczenia z tą marką, to twoje zainteresowanie Minoltą jest uzasadnione. U nas w Gdańsku jedna osoba używa takiej minolty i jest zadowolona.

E300 sam rozważałem, ale bez wydatku 6000$ w wątpliwej - jak ktoś wcześniej napisał - jakości szkło Olympusa np 90-250 equiv. 180-500 to zamkniesz się w tym 40-150 Equiv. 80-300. A poza tym wyszedł już E500.

Pozdroofka


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez chavez dnia Czw 11:05, 01 Gru 2005, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 10:54, 01 Gru 2005    Temat postu:

jasne, ja też bym się z aparatem zastanawiał. ale na obiektyw czekam właśnie Smile różnica w cenie jest jednak ogromna.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta

PostWysłany: Czw 11:00, 01 Gru 2005    Temat postu:

Na dużych szkłach, jak L-ka 100-400 napewno. Nawet ten nowy Canon 70-300 IS USM który mi doradzałeś, w Polsze 2500 w USA juz za 500USD.

Pozdroofka


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweł_EPWR




Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWR

PostWysłany: Czw 11:07, 01 Gru 2005    Temat postu:

A możecie mi wskazać jakąś obiektywną stronę gdzie są porównania D70, 350D i E-500??? Z tego co czytam w sieci to większość testów tych aparatów wypada podobnie, wg testujących otrzymują takie same oceny, jednak z doświadczenia wiem, że w większości przypadków są to sponsorowane artykuły i trudno tutaj spodziewać się obiektywnych opinii.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Sprzęt i obróbka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin