Forum lotnictwa

Lukasz Kaluski

Witajcie.

Mam do was pytanko.. Jaki sprzęt polecacie (w dobrej i w miare niskiej cenie do 3000tys) do spottingu (ostrego,dużego i wyraźnego) RNAV??

krzys121

300/350/400d + np. MTO-11CA 10/1000 lub trudniej dostepny Rubinar 10/1000.

Lukasz Kaluski

Co sadzicie o Canonie 10D??

Blank

Ja sam w niedalekiej przyszłości zamierzam dosiąść MTO-11CA 10/1000 lub Rubinara 10/1000
Zastanawia mnie jednak który aparat bedzie do niego najlepszy?
Finansowo najbardziej mi pasuje 300D. Ktoś ma jakieś doświadczenia ??

Kilerek

Ja osobiście mam na myśli kupić MAK-a 102 albo właśnie MTO-11CA. Tylko co do MTO to nie wiem jak to zrobić ponieważ ja sam nie znam sie na składaniu teleskopów. Najlepiej by było gdyby ktoś mi taki sprzet złożył.

krzys121

KubaN

Jeżeli chcesz mieć możliwości takie jak w 10D a nawet troche lepsze, i mniej szumów na dodatek to kupuj 350D

mick

a co myslicie o nowej lustrzance Sony alpha dslr-100?? w srodku systemy Minolty , tylko znaczek Sony. Podstawowe parametry ma zblizone do canona 350/400d (to co dla mnie najpotrzebniejsze), ale jest sporo tansza. znalazlem we Wrocławiu nowy zestaw za 3300zł z dwoma obiektywami 18-70mm i 75-300mm. czy warto zastanowic sie i zakupic (m.in do spottingu rnav) jako alternatywe dla canona?

Kshyhoo

Może i warto, ale nauczony doświadczemniem twierdzę że każdy inny sensor niż CMOS to tylko strata czasu... Poza szumami z CCD jest to bardzo dobry aparat, no i ma stabilizowaną matrycę, co może zrekompensować niedostatki samej matrycy.
W każdym razie ja bym sobie takiego nie kupił...

mick

a moglbys sprecyzowac Twoje doswiadczenia z CCD i CMOS (co oznacza strata czasu z CCD - psuly sie, duzo gorsze zdjecia byly, za wolna...?). bo z tego co czytalem, to obecnie nie ma juz roznic miedzy tymi typami matryc, jakie byly kilka lat temu.

jubell

różnice przy dobrych warunkach pogodowych faktycznie będą niezauważalne. szumy (bo głównie o nie tu chodzi) będą wychodziły dopiero przy kiepskim świetle i przy zdjęciach nocnych z długimi czasami - i tu matryca CCD przegrywa z CMOS... ale nie wykluczone, że jest tak jak piszesz - że różnice między tymi matrycami już się zacierają...

Paweł_EPWR

Ktoś z forumowiczów kupił ostatnio Sony, musiałbyś poszukać w postach. Ja natomiast używam Minolty 7D i bardzo sobie chwalę. AS jest niezastąpiony. Jednak patrząc z perspektywy czasu wolałbym Canona z jednego tylko względu - bardzo duża dostępność szkieł zarówno nowych jak i użuwanych, a co za tym idzie dużo niższe ceny. Zresztą wystarczy wejść na pierwszy lepszy sklep internetowy i zobaczyć:
Sony AF 70-200mm f/2,8 G - 7999zł
Canon EF 70-200mm f/2,8 L - 5950zł

mick

dzieki za porady...jeszcze sie porozgladami i pozastanawiam.
co do szkiel to wiekszych problemow nie powinno byc bo wszystko od Minolty bedzie pasowalo. Sony kupilo Minolte, i cale wnetrze aparatu - z Anti shakem, mocowaniami, gniazdem na karty CF - to czysta Minolta.

Paweł_EPWR

mick

ok, rozumiem...zobacze, przeanalizuje, podejme decyzje co do zakupu Wink

dzieki raz jeszcze