Forum lotnictwa

meteo_expert · Wysłany: Czw 23:23, 02 Mar 2006 Temat postu: CO PORADZICIE ?

Słuchajcie mam około 15 tyś zł, chcę kupić jakąs dobrą lustrzankę cyfrową z obiektywem który pozwoli mi na bardzpo dobrą fotografię RNAV,ale taka naprawde a nie tylko ryski samolociku i już. Wiem że jest tu wielu ekspertów więc czekam na jakies propozycje. Pozdrawiam spotterów

marcinj · Wysłany: Czw 23:33, 02 Mar 2006 Temat postu:

co to jest "bardzpo dobra fotografia RNAV"? jakieś przykłady zdjęć?

meteo_expert · Wysłany: Pią 0:10, 03 Mar 2006 Temat postu:

Chodzi o to żeby widać było wsporniki klap, no i linię lotniczą, nie muszę widzieć pchły na psiej du...e, chcę mieć sfocone wyraźne samoloty tak jak np skuter albo....no nie wiem juz jak ma ten spotter na imie...Ma piekne foty Smile

lumix · Wysłany: Pią 0:50, 03 Mar 2006 Temat postu: 0dp

jubell · Wysłany: Pią 1:33, 03 Mar 2006 Temat postu:

najlepiej zapytaj ich czym robią zdjęcia (ale najpierw poszukaj na forum, bo o tym była już mowa nie raz) ... poza tym do rnav potrzebujesz dobrego szkła i solidnego statywu (jeżeli tak chcesz robić zdjęcia - w przeciwnym wypadku dobra luneta/teleskop), przyda się również stabilizacja obrazu i jakiś filtr (UV czy polaryzacyjny) ... ale ja tam na przelotówkach się nie znam, więc pytaj bezpośrednio tych, którzy robią to na codzień...

Puziu · Wysłany: Pią 7:21, 03 Mar 2006 Temat postu:

Eltoro ma Canona D60 + 100-400L , fotki robi rewelacyjne, polecałbym właśnie taki sprzęt.
przykładowa fotka [link widoczny dla zalogowanych]

pozdro

bbb · Wysłany: Pią 7:58, 03 Mar 2006 Temat postu:

777_forever · Wysłany: Pią 9:05, 03 Mar 2006 Temat postu:

Jezeli chodzi o fotki RNAV, to chyba stalka z telekonwerterem bedzie najlepsza. Trzeba po prostu dobrze kase wykorzystac. Aparat sie liczy, ale szklo liczy sie o wiele bardziej, wiec warto w cos porzadnego zainwestowac. Jezeli chodzi o Nikona, to mozna np. D70s, ze szklem 300 mm AF-S f/2.8, oraz telekonwerter 2x. To jest chyba najlepsza stalka nikona. Jezeli jednak wybierzesz zoom, to moze byc np. 80-400 VR, ktore jest jeszcze przy 400 mm bardzo ostry. Sam mam zestaw D70 + 80-400 VR, i pstrykalem RNAV nim. Mozna uzyc z nim TC, ale oczywiscie nie ma AF ani VR. Dlatego proponuje AF-S 300 f/2.8

Co do canona, to stalka 400 mm lub 100-400 L IS, i telekonwerter 2x to bardzo dobry zestaw. Ze stalka ma sie lepsza ostrosc i mniej dystorsji, ale dosyc surowo trzeba zaplacic Very Happy

Co do aparatu, to nie ma wielkiego znaczenia, 350D lub 300D bardzo dobrze sie nadaja do tego.

Pozdrawiam,

Maciek

Kaszek · Wysłany: Pią 10:32, 03 Mar 2006 Temat postu:

Dokładnie. Najpierw wybierz najlepsze szkło na jakie będzie Cię stać, a później dokup za resztę jakieś body.

pb299 · Wysłany: Pią 10:38, 03 Mar 2006 Temat postu:

fotograf · Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 501 Przeczytał: 0 tematów

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

ja bym wziol taki zestaw... stalki robia lepszej jakosci zdjecia

wr50m2 · Wysłany: Pią 13:07, 03 Mar 2006 Temat postu:

A może teleskop?

[link widoczny dla zalogowanych]

bbb · Wysłany: Pią 13:11, 03 Mar 2006 Temat postu:

Piwi · Wysłany: Pią 14:09, 03 Mar 2006 Temat postu:

Polecam Nikona D70s lub D200 + jakies dobrze szkiełko np. Nikkor 80-400 VR. Przy 400 mm i cropie 1,6 to naprawde sporo. Oczywiście można dokupić do tego telekonwerter x2 ale nie będzie już stabilizacji obrazu (VR)
Oczywiście można też ze stałką, ale te są piekielnie drogie a inne ogniskowe w przypadku tego 80-400 też się przydadzą (choćby na lotnisko).
Pozdrawiam.
Piotrek

777_forever · Wysłany: Pią 23:32, 03 Mar 2006 Temat postu: