Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co kupić, jaki sprzęt ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Sprzęt i obróbka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adams_




Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Nie 9:07, 08 Paź 2006    Temat postu:

Stalem sie posiadaczem aparatu Sony DSLR A100 Alfa z kitowymi szklami 18-70 oraz 75-300 Very Happy
Dzis pierwsze testy spottingowe Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
polpol19




Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Nie 9:11, 08 Paź 2006    Temat postu:

Czekam na zdjecia Smile
Powodzenia Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adams_




Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Nie 20:04, 08 Paź 2006    Temat postu:

Nie dziekuje Wink

http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?p=60981#60981


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KubaN




Dołączył: 30 Wrz 2005
Posty: 798
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk EPGD

PostWysłany: Nie 21:40, 08 Paź 2006    Temat postu:

Ładne fotki nawet cyka i nie szumi tak strasznie jakby się mogło zdawać...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adams_




Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Nie 22:04, 08 Paź 2006    Temat postu:

KubaN napisał:
Ładne fotki nawet cyka i nie szumi tak strasznie jakby się mogło zdawać...


Szumi, szumi, zaczyna przy 400 (baaaaaaardzo delikatnie). Nie mniej nie sprawia to jakichkolwiek problemow. Stabilizacja - masakra! Wskazuje poziom drgan, sugerujacy by "ustabilizowac" sie oraz sprzet i "strzelic" w odpowienim momencie. Dalej stabilizacja bezproblemowo radzi sobie z obrazem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loresipsum




Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Nie 11:25, 05 Lis 2006    Temat postu:

Mam pytanie, ktore moze tutaj juz padalo. ale co byscie doradzali - bardzo dobry kompakt (lumix FZ30 lub 50) czy lustrzanka (eos 35d)?? jaki sa argumenty za i przeciw kazdego rozwiazania??

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:45, 05 Lis 2006    Temat postu:

chyba nie ma argumentów za kompaktem poza ceną.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
santa




Dołączył: 07 Lip 2006
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPBY

PostWysłany: Nie 14:12, 05 Lis 2006    Temat postu:

Ja mam pytanie z trochę innej kategorii sprzętowej, a mianowicie, jaki statyw kupić?? Myślałem o statywie np. 172cm po rozłożeniu. Mój aparat to Lumix DMC LZ1, macie jakieś propozycje??
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loresipsum




Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Pon 10:31, 06 Lis 2006    Temat postu:

marcinj napisał:
chyba nie ma argumentów za kompaktem poza ceną.


dzieki za opinie. nic wiecej sie nie znajdzie....? Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Pon 10:38, 06 Lis 2006    Temat postu:

loresipsum napisał:
marcinj napisał:
chyba nie ma argumentów za kompaktem poza ceną.


dzieki za opinie. nic wiecej sie nie znajdzie....? Wink
Niespecjalnie jest czego szukac, kompakt zawsze będzie słabszy od lustrzanki, nawet jeśli ma znośny obiektyw (jak Canonowskie S2,S3), to jest on zamocowany na stałe, lustrzanka choc kosztuje więcej, to nawet najbardziej podstawowa (jak moja 350D Smile ) to wydatek na lata z ogromnymi możliwościami rozbudowy - kupowanie obiektywów/filtrów (jedynie ograniczone przez kaskę). Zależy też ile chcesz wydac na aparat, ale jeśli chcesz coś więcej niż mała małpa typu jakiś PowerShot, to uzbieraj więcej na lustrzankę, opłaci się.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
medmatthew




Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPBY

PostWysłany: Pon 11:02, 06 Lis 2006    Temat postu:

frik napisał:
loresipsum napisał:
marcinj napisał:
chyba nie ma argumentów za kompaktem poza ceną.


dzieki za opinie. nic wiecej sie nie znajdzie....? Wink
Niespecjalnie jest czego szukac, kompakt zawsze będzie słabszy od lustrzanki, nawet jeśli ma znośny obiektyw (jak Canonowskie S2,S3), to jest on zamocowany na stałe, lustrzanka choc kosztuje więcej, to nawet najbardziej podstawowa (jak moja 350D Smile ) to wydatek na lata z ogromnymi możliwościami rozbudowy - kupowanie obiektywów/filtrów (jedynie ograniczone przez kaskę). Zależy też ile chcesz wydac na aparat, ale jeśli chcesz coś więcej niż mała małpa typu jakiś PowerShot, to uzbieraj więcej na lustrzankę, opłaci się.


Nie przesadzajmy. Argumenty jak najbardziej są, tylko trzeba być trochę bardziej obiektywnym. Przede wszystkim trzeba wyjść z założenia do czego ktoś potrzebuje aparat. Oczywiście skupmy się na spottingu.
Wiadomo, że kompakt to kompakt, a lustrzanka cyfrowa to lustrzanka, ale warto się zastanowić nad wyborem między najlepszymi kompaktami a najtańszymi lustrzankami, chociażby z racji tego do czego będziemy używać aparatu, bo jakościowo wcale nie musi być aż tak dużej różnicy. Mówiąc o kompaktach mam na myśli oczywiście tylko te z górnych półek. No i faktycznie atutem jest cena przy zachowaniu i tak bardzo dobrej jakości. Najlepsze kompakty kosztują jakoś niecałe 2000zł, a porządne lustrzanki to min. 5000zl albo i nawet więcej. Jeśli chodzi o mnie to zdecydowałem się jakiś czas temu na SONY DSC-H5 i jestem z niego jak do tej pory bardzo zadowolony. Zastanawiałem się jeszcze na tanią lustrzanką np. Canon 350D, ale żeby posiadała tak "duży" obiektyw jakim mam w Sony (Ogniskowa - w przeliczeniu dla aparatu 35 mm - 36-432) musiałbym wydać jakieś około 3000zl. A w SONYM mam to od razu no i nie masz racji mówiąc, że nie można rozbudować aparatu, bo jak będę chciał to mogę również dokupić np. telekonwerter lub filtry itp. (no faktycznie w Canonie S2, S3 takiej możliwości nie ma). Wiadomo, że "apetyt rośnie w miarę jedzenia", ale uważam że jak ktoś dopiero zaczyna ze spottingiem (tak jak to było w moim przypadku), to najlepsze modele kompaktów powinny w zupełności wystarczyć a można się od nich dużo nauczyć, bo tak jak np. mój SONY posiada wiele manualnych funkcji itp. Tak więc naprawdę warto się mocno zastanowić, wychodząc z założenia jakie mamy obeznanie w fotografii i do czego głównie będziemy potrzebować aparatu. Pozdrawiam!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kshyhoo
Moderator



Dołączył: 10 Paź 2005
Posty: 574
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 1km od EPWA

PostWysłany: Pon 11:28, 06 Lis 2006    Temat postu:

Tak, ale ty potwierdzasz tylko argument ceny. Ja zaryzykuję stwierdzenie że nawet Canon 300D z Sigmą 75-300 APO DG, co można złożyć za ok. 2500zł jest lepszy od jakiegokolwiek kompaktu. I z kitowym obiektywem masz pokrycie ogniskowej od 28 do 420mm w przeliczeniu na 35mm z małą przerwą w mało użytecznym jej zakresie. Moim zdaniem, jeżeli kogoś stać na taki zestaw to wielkim błedem będzie zakup kompakta. Rezultaty uzyskane lustrzanką będą na pewno bardziej zadowalające i nie trzeba tu wydawać 5000 na body.
loresipsum, jezeli stać cię na podstawowy nawet zestaw lustrzanka+obiektyw, to nie zastanawiaj się nawet chwili, kupuj lustrzankę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frik




Dołączył: 07 Wrz 2006
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA

PostWysłany: Pon 11:39, 06 Lis 2006    Temat postu:

medmatthew: a jakie będzie światło miał ten obiektyw jak założysz konwerter? Poza tym do lustrzanek można bardzo tanio kupic dobrą optykę, tylko trzeba umiec się nauczyc robic zdjęcia na pełnym manualu, bo za 100zł można kupic przejściówkę z M42 na EOSy, czy Nikony i kupowac bardzo fajne szkła Zeissa, czy Pentacony za naprawdę śmieszne pieniądze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcinj
Moderator



Dołączył: 29 Wrz 2005
Posty: 1499
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 11:55, 06 Lis 2006    Temat postu:

należy także zauważyć, że przy spadku cen lustrzanek na górnej półce kompaktów robi się coraz luźniej. poza "super zoomami" jakos nie widać tam nowości. weźmy taka minoltę: modele z najwyższej półki (A200/A2) mają juz dwa lata.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
medmatthew




Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPBY

PostWysłany: Pon 12:02, 06 Lis 2006    Temat postu:

Wiadomo, że po zastosowaniu telekonwertera spada jasność całego układu optycznego, ale tak samo jest w lustrzankach. Poza nielicznymi wyjątkami stosowanie telekonwertera pogarsza jakość obrazu, jednak jest to najtańszy sposób uzyskania długich ogniskowych. Poza tym dzięki konwerterowi świetnie wychodzą fotki przelotówek.
Nie chcę żebyśmy się źle zrozumieli. Ja oczywiście jak najbardziej zgadzam się z tym, że fotki z lustrzanek (mam na myśli te najtańsze)będą lepsze w jakiś sposób od nawet najlepszych kompaktów, ale podkreślam, że nie zawsze ta różnica jest taka duża, a czasami minimalna. Poza tym jeśli ktoś dopiero zaczyna się "bawić" z fotografią, a nie chce kupować lustrzanki to bardzo dobrym kompakt jest na pewno jakąś alternatywą. Pozdrawiam!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Sprzęt i obróbka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 3 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin