 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marcin_EPKK
Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 840
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPKK Chrzanów
|
 Wysłany: Śro 13:35, 31 Maj 2006 Temat postu: Klub airfoto.pl |
|
|
Nie wiecie jak to jest z przyjęciem do klubu airfoto? Wg. regulaminu najpierw trzeba wysłać maila ze zgłoszeniem, i czekać na odpowiedź. A ja już nieraz wysyłałem e-mail na [link widoczny dla zalogowanych] i odpowiedzi nie dostałem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marcin1323
Dołączył: 12 Maj 2006
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: gostynin / chwilowo Źilina (SK)
|
| Wysłany: Śro 18:34, 31 Maj 2006 Temat postu: Re: Klub airfoto.pl |
|
|
| marcin_EPKK napisał: | | Nie wiecie jak to jest z przyjęciem do klubu airfoto? Wg. regulaminu najpierw trzeba wysłać maila ze zgłoszeniem, i czekać na odpowiedź. A ja już nieraz wysyłałem e-mail na [link widoczny dla zalogowanych] i odpowiedzi nie dostałem... |
jeśli bardzo ci na tym zależy to może skontaktuj się znimi w inny sposób, np telefoniczne albo gg. Dla mnie jednak ogólnie airfoto (organizacyjnie, nie JAKOŚCIOWO!!!) to dno jakich mało. Chyba szkoda na nich czasu. Nie jestem jednynym, który tak twierdzi. Powodów jest kilka:
- po reorganizacji serwisu nie można "odzyskać" swoich starych zdjęć
- screenerzy przeginają niemal z kazdym użytkownikiem i odrzucają dobre fotki pod byle pretekstem (dla zainteresowanych - tak, moje tez czasem odrzucali)
- ...
więcje nie bedę wymieniał, bo i po co w sumie każdy i tak ma wyrobione swoje zdanie na ten temat.
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fotograf
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 19:03, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
nie bede zakladal nowego tematu wiec zapytam sie tu.
czy te fotki czyms sie roznia ze maja rozne powody odrzucenia fotki?
pierw wyslalem to
[link widoczny dla zalogowanych]
i powody
2006-05-27 - screener
błąd formalny - zła wielkość obrazka
motyw - datownik w kadrze
2006-05-26 - screener
błąd formalny - zła wielkość obrazka
złe proporcje- patrz regulamin napis zbędny
potem to obrabiane tak samo jak poprzednie i juz inne powody
[link widoczny dla zalogowanych]
2006-05-28 - screener
motyw - samolot (częściowo) poza kadrem
motyw - samolot nie w centrum kadru
motyw - złe skadrowanie / kompozycja
2006-05-28 - screener
motyw - samolot (częściowo) poza kadrem
motyw - samolot nie w centrum kadru
motyw - złe skadrowanie / kompozycja
wiec czym sie roznia te zdjecia?
po pierwszym odrzuceniu pomyslalem ze usune podpis z fotki i wysle w wiekszym rozmiarze fotke i dostanie sie, skoro nie bylo inych powodow a tu nagle sie znalazly inne powody...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marcin1323
Dołączył: 12 Maj 2006
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: gostynin / chwilowo Źilina (SK)
|
| Wysłany: Śro 19:25, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] zdjecia w orginale przeslanym do airfoto roznily sie tylko tym, ze nie mialy podpisu, wiec chyba inplus a komemntarz odrzuicenia byl nastepujacy:
motyw - samolot nie w centrum kadru
[link widoczny dla zalogowanych]
a tego :
jakość - zbyt silne wyostrzenie (schodkowanie)
powiem tak, jak sie chce to na wszystko znajdzie sie paragraf...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Quantas
Moderator
Dołączył: 26 Wrz 2005
Posty: 1150
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pyrlandia
|
| Wysłany: Śro 22:11, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Pamiętajcie że screnerów jest bodajże pięciu. FOTOGRAF : za pierwszym razem mogłeś trafić na innych i za drugim również. Prawda jest taka że już za pierwszym razem powinni napisac Ci to co napisali za pierwszym i drugim razem wzięte.
Marcin: ja broń Boże nie bronię screnerów z air foto bo mi też niejedno i nie dwa zdjęcia niby idealne odrzucili, ale oba twoje zdjęcia się nie nadają, chociaz to drugioe można byłoby puścić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marcin1323
Dołączył: 12 Maj 2006
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: gostynin / chwilowo Źilina (SK)
|
| Wysłany: Czw 17:30, 01 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| Quantas napisał: |
Marcin: ja broń Boże nie bronię screnerów z air foto bo mi też niejedno i nie dwa zdjęcia niby idealne odrzucili, ale oba twoje zdjęcia się nie nadają, chociaz to drugioe można byłoby puścić. |
prosze wasz nie odbierajcie tego co napisalem jako "opluwania" albo żalenia sie na airfoto. dzieki quantas za opinie bo w sumie to wlasnie takich potrzebuje. każde konstruktywne zdanie jest dla mnie ważne (dla każdego chyba) sam osobiscie wole jednak to moje pierwsze niz drugie zdjatko. widzialem jednak duzo gorsze fotki na tym serwisie, poza tym lotnisko oraz maszyny na airofoto jeszcze nikt wczesniej nie publikowal, wiec nie do konca moge zgodzic sie ze screenerami. Żeby nie było , nie bronie moich fotek tylko tego co napisalem wczesniej 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
k_sko
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 520
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 9:01, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| marcin1323 napisał: | [link widoczny dla zalogowanych] zdjecia w orginale przeslanym do airfoto roznily sie tylko tym, ze nie mialy podpisu, wiec chyba inplus a komemntarz odrzuicenia byl nastepujacy:
motyw - samolot nie w centrum kadru
[link widoczny dla zalogowanych]
a tego :
jakość - zbyt silne wyostrzenie (schodkowanie)
powiem tak, jak sie chce to na wszystko znajdzie sie paragraf... |
Już nie screenuję, ale na tych fotkach widać jeszcze przeostrzenie.
KS
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marcin1323
Dołączył: 12 Maj 2006
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: gostynin / chwilowo Źilina (SK)
|
| Wysłany: Pią 12:52, 02 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
napiszcie jak mozecie dobrzy ludzie jak w takim razie tego uniknąć. zawsze jak resizuje fotke to musze wyostrzyć, bo tak na oko to ZAWSZE jest minimalnie nieostra. Krzysztofie, mam prośbę. Przesłałbym Ci surówkę i zerknij gdzie zepsulem ja , czy przy robieniu, czy przy obróbce. Mogę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
