Forum lotnictwa

Ksebki

niezadowoleni zawsze mogą utworzyć własną fotogalerię
wystarczy jakiś dobry serwer + darmowe narzędzie do fotogalerii + trochę zapału + wolny czas
jeśli Wasze fotki będą lepsze - użytkownicy porzucą starą i przejdą do nowej lokalizacji
od przybytku głowa nie boli
a i konkurencja wzrośnie
a co za tym idzie jakość fot - a chyba o to głównie Wam chodzi???????

777_forever

Po co zakładać nową stronę skoro można podnieść poziom starej. Cały ten topic ma być apelem do fotografów oraz screenerów, bo tylko dzięki nim może się to stać.

M.

air2air.net · Dołączył: 12 Cze 2006 Posty: 113 Przeczytał: 0 tematów

muflon

k_sko · Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 520 Przeczytał: 0 tematów

777_forever

muflon

777_forever

Wrzucam, lecz zacząłem od bardzo niedawna, a obróbka na a.net to zupełnie co innego niż obróbka na airfoto. Idzie powoli, więc jak mówię, airfoto to wciąż główny sposób pokaznia moich zdjęć.

M.

muflon

air2air.net · Dołączył: 12 Cze 2006 Posty: 113 Przeczytał: 0 tematów

k_sko · Dołączył: 21 Wrz 2005 Posty: 520 Przeczytał: 0 tematów

Ksebki

za 50 zł można mieć 200MB na serwerze z dobrym transferem

za darmo mozna w html-u napisać prostą stronę i wstawić najlepsze swoim zdaniem fotki

nie każdy seris airfoto musi mieć wyszukiwarki i inne bajery

za darmo można wstawić sobie w podpisie na lotnictwo.fora.pl link do utworzone przez siebie swoejej strony

za darmo ku własnej ciekawości można wstawić sobie licznik odwiedzających

i już...

DOBRE FOTKI OBRONIą SIę SAME - A WIEść O NICH SZYBKO ROZEJDZIE SIę PO SIECI

zatem próbujcie - najwyżej jak nie wyjdzie - poczekacie w kolejce na airfoto.pl Smile

777_forever

muflon

grztus

Od dłuższego już czasu poziom niektórych zdjęć na airfoto jest bardzo niski. Uważam, że problem leży po dwóch stronach: screenerzy przyjmują fotki, które nie powinny były przedostać się przez sito, jak również użytkownicy wysyłają czasem zdjęcia, których nie przemyśleli. Powstaje błędne koło: widząc że nie trzeba się starać, by zdjęcie się dostało użytkownik nie przykłada się do poprawnej selekcji i obróbki zdjęć i wysyła byle co, screener zaś nie mając wyboru wśród nadesłanych zdjęć, a chcąc najwyraźniej zapełnić nowości, przyjmuje to co jest.

Tak naprawdę tylko screenerzy mogą przerwać to koło, bo zostali powołani po to, by dbać o wizerunek galerii. Odrzucenie przez nich zdjęcia złego zmobilizuje może nie za pierwszym razem, ale za n-tym razem na pewno - do przyłożenia się do obróbki, a może też poprawienia techniki fotografowania przez użytkownika.

W swoim czasie pamiętam, jak były potrzebne pieniądze na odblokowanie serwisu - brakuje bowiem sponsorów.
Jeżeli zmiany pójdą na lepsze pod względem jakości, wtedy być może łatwiej będzie ich znaleźć dla airfoto.
Ale zmiany muszą nastąpić, i tak jak pisał Maciek, powinno się przyjąć w szeregi screenerów świeżą krew, kogoś w kim jest zapał, kto pomoże zaprowadzić porządek. Screenerzy zaś powinni co jakiś czas omówić swoje wpadki i określić między sobą jakich zdjęć nie przyjmować (w kwestiach ich jakości oczywiście).

Problemem jest także całkowicie dowolne kolejkowanie zdjęć przez screenerów. Kiedyś było inaczej, starano się dbać o kolejność zgłoszeń, a tylko naprawdę coś ważnego lub wspaniałego było przyjmowane poza kolejnością. Teraz zaś jest chyba zupełnie odwrotnie: przyjmuje się zdjęcia poza kolejnością, a tylko jak jest czas, przegląda się pozostałe i selekcjonuje. Wiem, bo sam od 19 czerwca czekam na screening dwóch zdjęć z pobytu Tu-214, i do tej pory nie zostały one zweryfikowane, choć w galerii są już fotki z następnych dni. W akcie desperacji wysłałem 6 godzin temu obie fotki na j.net, i po niecałych dwóch godzinach jedna z nich znalazła się w galerii, druga odpadła.
I nie mam w tym miejscu do nikogo żalu za takie traktowanie moich zdjęć, bo nie należę akurat do osób, którym zależy na wybijaniu się, informuję jednak że jest to działalność bardzo szkodząca wizerunkowi airfoto.

I jeszcze jedno: moim zdaniem pomysł z dziesiątkami własnych, prywatnych galerii, które miały by zastąpić jedną dużą stronę jest chybiony.
Nikomu, a już na pewno nie użytkownikowi modemowemu, nie będzie się chciało odwiedzać dużej ilości galerii i sprawdzać gdzie zaszły zmiany, kto u siebie coś dodał; szukać po nich interesującego samolotu czy wspaniałego zdjęcia. Takie prywatne galerie są dobre dla własnego portfolio, ale nic ponad to.