Forum lotnictwa

wajher

Witam Was Szanowni Forumowicze,

postanowiłem założyć nowy wątek, aby podyskutować co nieco o pomysłach kandydatów na prezydentów Poznania, oraz o pomysłach wypowiadanych publicznie przez innych kandydatów/polityków w związku z kampania wyborczą.

Na początek - jezeli nie mieliście okazji widzieć tego w TVP3, chciałbym krótko zrelacjonowac materiał, jaki ukazał się w poniedziałek w głównym wydaniu Teleskopu.

W materiale tym relacjonowano wizytę kandydata na prezydenta Poznania z PiS - Jacka Tomczaka i jego poglądy na temat rozwoju portu.
Porównano je z poglądami Pani Pasło-Wiśniewskiej i Pana Grobelnego.

Z materiału w Teleskopie wynikało:

Jacek Tomczak:
- receptą na rozwój Ławicy jest wydłuzenie pasa startowego[br]
- kolejnym pomysłem jest zacieśnianie współpracy i wsparcie portu w zdobywaniu nowych kierunków (nie sprecyzował co ma na mysli); [br]
- za sytuacje portu obwinia przede wszystkim obecny Zarząd Miasta, który nie ma jasnej wizji lotniska;
- Poznań ma najbardziej estetyczny przystanek lotniczy w kraju

w kolejnej przebitce pokazano Panią Pasło-Wiśniewską, która oświadczyła iż:

- rozwoju Ławicy w przeciwieństwie do kandydata PiS upatruje w rozwoju ruchu tranzytowego;[br]
- wyraża zdziwienie, dlaczego szans na zwiększenie ruchu nie upatruje się w zrobieniu z Poznania portu przesiadkowego;

ostatnia przebitka to wypowiedź Prezydenta Grobelnego, który oświadczył:

- Ławica rozwija się wolniej niz Katowice czy Kraków, bo Poznań to mniejsze miasto;
- jego konkurenci zapominają, że Poznań wybudował nowy terminal jeszcze przed wejściem w życie tzw. "otwartego nieba" i to był wielki sukces miasta;

Tyle kandydaci.

Moim zdaniem najsensowniej zabrzmiała wypowiedź kandydata PiSu, (chociaz nie utozsamiam się w żaden sposób z tą formacją 'polityczną'). Brakuje jednak konkretów, bo tak ogólny pogląd można sobie wyrobić czytając nawet to forum.

Pani Pasło-Wiśniewska chyba nie bardzo wie, o co tak na prawdę chodzi w organizacji portu przesiadkowego i pod sloganem "konkurencji z Warszawą" chce zdobyć głosy co bardziej gorliwych lokalnych patriotów.

Pan Grobelny - moim zdaniem - nie wiem czy robi to specjalnie czy faktycznie nie zdaje sobie sprawy, co miasto pod jego rządami spartaczyło, ale tego typu wypowiedzi świadczą o kompletnej ignorancji, jezeli chodzi o lotnisko.

Jakie jest Wasze zdanie? Być może sledzicie wypowiedzi kandydatów różnej maści na temat Ławicy?

Kaczy

[link widoczny dla zalogowanych]
Więcej na temat wizyty Tomczaka, widać kampania prezydencka się rozkręca.

Atco

Niestety muszę się zgodzić, że Tomczak gada na ten temat najbardziej do rzeczy (chociaż jak i po co chce przeciągnąć tory kolejowe z Woli to nie mam pojęcia), pani kandydatka nie lubi latać i to widać, a Grobelny jest nadal z siebie zadowolony.
Na jego miejscu dodałbym jeszcze, że "Port Lotniczy Poznań-Ławica jest jednym z najstarszych portów regionalnych w Polsce, który od 1913 roku funkcjonował jako niemieckie lotnisko wojskowe", co świetnie by się wkomponowało w obecną koncepcję promowania tego lotniska.

Mam o tyle łatwie, że nie mieszkam w Poznaniu, więc na żadnego z kandydatów głosować i tak nie mogę.
Inna sprawa, że w wyborach samorządowych nie o lotnisko chodzi, ale to OT.

Akusz

Najbardziej mnie rozwalają wypowiedzi Grobelnego. Jako prezydent miasta powinien wiedzieć że Katowice są mniejsze od Poznania a po drugie po co zachwala się terminalem skoro nie ma połączeń?? To tak jakby zbudował duży port morski w starym korycie Warty dla samego uznania że zbudował. Ja wolałbym szczerze mówiąc dusić się w starym terminalu ale mieć możliwość podrużowania z Poznania po Europie niż odbywać klikugodzinne podróże po Katowicach czy Wrocławiu, na dzień dziesiejszy niewiele różniące się od naszego starego terminala.

PB · Dołączył: 25 Wrz 2005 Posty: 107 Przeczytał: 0 tematów

Jakby nie było, Wisniewska (jako poseł nie jako kandydatka na prezydenta) pierwsza poparła i zaproponowała pomoc w przypadku akcji Chcemy latać - za to duży plus. Abstrahując już o tego czy na lonictwie się zna bądź nie, wie, że rozwój miasta powiązany jest z rozwojem lotniska.
Tomczak również dobrze gada.

Słowa Grobelnego to dno totalne.

Robo

A co na to prezes Wiatrowski - kandyduje w Koninie i konferencje na Ławicy ma w .....

Stoarn

Tylko Tomczak gada do rzeczy. Poznań ma idealną lokalizacją do hubu, tzn gdyby był stolicą Polski i miał ponad milion mieszkańców, mielibyśmy hub z prawdziwego zdarzenia... Ale stolicą nie jest... Natomiast jest i tak dużym i bogatym miastem, z bogatym i przedsiębiorczym regionem, z rzeczywiście terminalem niczego sobie i aż nie do wiary jak żałośnie się dziś prezentuje siatka połączeń...

bzik

Pod tym linkiem [link widoczny dla zalogowanych] jest pelen tekst konferencji Tomczaka na Ławicy.

Atco

Za dzisiejszym Głosem (jasna cholera, jak idzie do przedszkola to nie można go dobudzić, jak ma wolne to wstaje o 7, co za dziecko!):

"– Ławica musi być portem przesiadkowym między Warszawą a resztą świata." - Pasło-Wiśniewska;

-"Ławica powinna być prężnym portem regionalnym" - Ricardo z Jeżem na Głowie;

-"Z Ławicy musi być trzy razy więcej połączeń niż teraz i będę robił wszystko, żeby tak się stało." - Tomczak;

-"Jeśli chodzi o Ławicę, to przede wszystkim trzeba rozbudować pas startowy i zainwestować w infrastrukturę. Bez tego nie ma szans na zwiększenie liczby połączeń" - Nowakowski

"Problem polega na tym, że miasto jest mniejszościowym udziałowcem w Porcie Lotniczym Ławica i niektóre obietnice są nie do zrealizowania." - dziennikarz Głosu jak sądzę, ale czy nie na tym polega piekno wyborów w PRL?

A teraz ode mnie:
-Pasło ma kolegów z "Chcemy latać" tam, gdzie Urząd Miasta lotnisko. W zachodniej częsci. Prawdopodobnie już zapomniała, że kiedykolwiek z nimi rozmiawiała i czego dotyczyła akcja, ale było o niej głośno w mediach więc warto się było podczepić;
-Ricardo mówi to, czego się nauczył 10 lat temu. Niezłomny facet, który nie zmienia zdania;
-Tomczak jako kandydat PiSu ("Populizm i Socjalizm") obiecuje to, co będzie się podobało ludowi, ale też ma to w zachodniej części;
-Nowakowski: "Lotnisko? Jakie lotnisko?". I zasnął.

Cały artykuł: [link widoczny dla zalogowanych]

bzik

czyli co, nikt sie nie nadaje Sad

Atco na Prezydenta ! Smile

Danny

Najgorsze jest to, ze wszyscy Ci kandydaci maja podobna "wiedze" na inne tematy jak maja na tem lotnictwa. I dziwic sie, ze Poznan stanal w miejscu.

bzik

A tak bardziej serio, nie wyciagal bym zbyt daleko idacych wnioskow z tej krotkiej prasowej relacji, w ktorej problem Lawicy pojawia sie jedynie na marginesie. Oczywiscie kandydaci zawsze beda opowiadali historyjki ktore chce uslyszec lud (tu kazdy bedzie mial swoja grupe docelowa), a lud chce zawsze slyszec to samo, obietnice bez pokrycia to wynalazek stary jak swiat i zwykle sie sprawdza. Mozna sie obrazac na demokracje (ja sie na przyklad obrazam), ale nie sposob wygrac wyborow bez opowiadania glodnych kawalkow.
Oczywiscie, czego sie mozna domyslic, bronie tu Tomczaka, ktory, jak mi sie wydaje, jako jedyny na powaznie zaprzata sobie glowe Lawica. Moze to szczere zainteresowanie - w koncu jest paralotniarzem...

Atco

Jako latającemu na szmatach to ta Ławica powina być solą w oku.

A że się nikt nie nadaje - wiadomo.

PB · Dołączył: 25 Wrz 2005 Posty: 107 Przeczytał: 0 tematów

Atco

Przecież to jest nierealne. Kto miałby tu zrobić hub?

Mi też miło brzmi Poznań jako polski Frankfurt (pod każdym względem) ale z kim i za co?