Forum lotnictwa

krzys121

Jesli ktos chce wpisac dodatkowe informacje to je wpisze. Jesli ich tam nie umieszcza to znaczy, ze ma ku temu jakis wazny powod. Wolna wola i raczej nigdy w regulaminie nie bedzie obowazku podawania informacji o zawodzie, miejscu zamieszkania itd. A do tego nie byloby mozliwosci weryfikacji wpisanych dam danych.

A co do Henia, to mysle, ze niejednokrotnie osoba majaca stycznosc z Vatsim, bedaca tam kontrolerem ma wiedze wieksza niz ludzie mogliby przypuszczac. Nie jest to zwykla "gra"...

Atco

Co do tego małą czcionką to bym polemizował. W szkole latania Vatsim jest mnóstwo błędów.

krzys121

Mam swiadomosc tego, jednak po Two Towers, deklaracje jakie tam padaly byly calkiem pochlebne dla srodowiska Vatsim. Wiem, ze do reala nam daleko, mimo to caly czas dazymy do tego, zeby uczynic Vatsim tak realnym jak tylko sie da i dlatego nie nazwalbym tego zywkla gra.
Sorka za OT, nie o tym tu mielismy Wink

.

wegi

Moda prosze o wydzielenie topicu REAL a VATSIM.
Jak to Krzysiek powiedział VATSIM to nie gra. To bardzo wierna symulacja istniejących w realnym lotnictwie procedur, nawigacji, komunikacji. Miałem okazje byc na Dwóch Wieżach i zwiedzac CZRL, potem byc na bankiecie w hotelu Mariot, rozmawiac z prawdziwymi kontrolerami. Co uslyszalem? Ze jest to zdecydowanie lepsze, niz ich symulatory. Nie rozni sie to wlasciwie niczym oprócz perspektywy i rozłożenia ruchu (na VATSIM wieczorem jest zdecydowanie wiecej niz za dnia). Kontrolerzy wpierw również byli sceptycznie nastawieni... Jednak gdy przyszli i posmakowali vatsimu... Mieli zostac na godzine, a siedzieli po kilka. Byliz ZSZKOWOANI (tak, to dobre słowo). A gdy dowiedzieli się ze mamy swoją Bruksele i Eurokontrole... Wszystkich zainteresowanych (szczególnie Witku) prosze, zajrzyjcie na [link widoczny dla zalogowanych] Również wizyta w CZRL uświadomiła mi jak blisko jesteśmy stworzenia 100% (ale ograniczonego technicznie) odpowiednika rzeczywistości. O realności naszego hobby mogą stanowic również, to iż realni kontrolerzy/piloci również systematycznie goszczą na vatsim. Dlatego nie dziwicie się, iż w wątku o kolejności startów używałem sformułowań "puszczamy, dajemy, zrobiłbym". (byc moze teraz co niektórzy to zrozumieją).

Pozdrawiam - Dominik

Atco

SB czy czego tam się teraz używa ma tę przewagę, ze powstał później.
Nie kwestionuję realizmu Vatsim i całkowicie potwierdzam, że prawdziwi kontrolerzy byli zaskoczeni wiernością Vatsim (szczególnie ci, którzy wcześniej o Vatsim nie słyszeli). Ale jak bardzo to się różni od rzeczywistości potwierdzi każdy, kto do prawdziwej kontroli ruchu lotniczego trafił z Vatsim i jak bardzo musiał byc później zdziwiony.
Liczba wątków na forum vatsim pl, w których prawdziwi kontrolerzy w jednej chwili całkowicie zmieniają doychczasowe spojrzenie Vatsimowców na z dawna wydawałoby się wyjaśnioną kwestię też jest dość wymowna.

krzys121

Atco

Wydaje mi się, ze wspomnieć w CV to żaden wstyd, ale też nie będzie to języczek u wagi. Testy są jakie są i symulator jest jaki jest.

Spitfire

wegi

Taki OT sprawdź bieżący NOTAM :k. Zmiany wchodzące z nowym AIRAC są dla nas o tyle kłopotliwe, ze Stefan ma problemy techniczne z NAVDATA i brakuje kilku ważnych fixów. Ale do TA/TL , initialy climb przy SID ,nie potrzebujemy Navdaty. Zmiane te zostały wprowadzone już jakiś czas temu, szkoda ze nie zauważyłeś.

D.

psotter · Dołączył: 08 Lis 2005 Posty: 286 Przeczytał: 0 tematów

wegi

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

Spitfire

ojej no nigdy zadna gra nie bedzie rzeczywistoscia i tyle

psotter · Dołączył: 08 Lis 2005 Posty: 286 Przeczytał: 0 tematów

medmatthew