Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czartery LOT do Tokio
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barni(lotnik)




Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Śro 16:43, 12 Lip 2006    Temat postu:

Wspaniale byłoby gdyby lataji regularnie!! Tymczasem LOT czeka na B787 to moze wtedy będą loty Very Happy Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
baz




Dołączył: 06 Lip 2006
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Śro 19:07, 12 Lip 2006    Temat postu:

Fajnie że sprawdzają możliwości może więcej ludzi będzie się pytało o loty do Polski i może z czasem między naszymi państwami będzie jakiś większy ruch:)

Ile trwa lot z Warszawy do Tokyo?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
A340-600




Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Śro 21:01, 12 Lip 2006    Temat postu:

baz napisał:
Fajnie że sprawdzają możliwości może więcej ludzi będzie się pytało o loty do Polski i może z czasem między naszymi państwami będzie jakiś większy ruch:)

Ile trwa lot z Warszawy do Tokyo?


11-12 h


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
k_sko




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 520
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 8:00, 13 Lip 2006    Temat postu:

baz napisał:
Fajnie że sprawdzają możliwości może więcej ludzi będzie się pytało o loty do Polski i może z czasem między naszymi państwami będzie jakiś większy ruch:)


Ruch z pewnością jest, ale tranzytowy przez FRA, AMS, HEL, LHR ...

KS


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chavez




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 434
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Echo-Papa-Golf-Delta

PostWysłany: Czw 8:17, 13 Lip 2006    Temat postu:

ANA miałaby się podstawić na lot czarterowy ? Wątpię. Dziwi mnie trochę, dlaczego Japończycy wybrali LOT, przecież mogliby wziąć któregoś ze swoich przewoźników i dać zarobić swojemu gwarantując swoim turystom wysoki komfort podróży. Ale pewnie tak jak mówicie, chcieli dać swoim turystom poczucie Polski już na Tokijskim lotnisku Wink Nie świadczy to najlepiej o LO-cie, którego jakość serwisu jest oceniana jako czarterowa. Mam nadzieję ednak, tak jak i Wy, że dzięki temu cyklowi czarterów ruch do Polski się nasili na tyle, by uruchomić rejsowe połączenie. Nie liczyłbym jednak na ANA w Warszawie, prędzej LO zacznie latać tam, i to dopiero gdy odbierze dreamlinery.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nieves




Dołączył: 15 Lip 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WLG/WAW

PostWysłany: Sob 12:02, 15 Lip 2006    Temat postu:

czy wiadomo, który z LOT-owskich B767-300 bedzie obsługiwać te chartery?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stenus




Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 323
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa/Bruksela

PostWysłany: Sob 13:53, 15 Lip 2006    Temat postu:

chavez napisał:
Nie liczyłbym jednak na ANA w Warszawie, prędzej LO zacznie latać tam, i to dopiero gdy odbierze dreamlinery.


Zgadzam sie. ANA zreszta bardzo slabo reprezentowana jest w Europie, bo tylko laduje na Heathrow, CDG i we Frankfurcie. W ogole ma dosyc mala siatke miedzynarodowa. Za to opanowana krajowke w Japonii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barni(lotnik)




Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Sob 14:25, 15 Lip 2006    Temat postu:

Też się zgadzam z wami, tylko zeby Japończyli nie utkneli na Okęciu! Bo teraz tam jest tłok a o dojeździe już nie wspomne bo trzeba stac w gigantycznym korku! Confused

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek Z
Moderator



Dołączył: 05 Paź 2005
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Pon 9:35, 17 Lip 2006    Temat postu:

Przypominam tym wszystkim, którzy piszą, że Japończycy będą zszokowani standardem w 767 PLL, że to jest naród przyzwyczajony do maszyn w układzie sardynkowym - przypomiam, że to właśnie w Kraju Kwitnącej Wiśni ładuje się po 540 osób do 747.

Szokiem może być natomiast konfrontacja Narity czy Kansai z Dumnym Kwiatem Polskich Portów Lotniczych na Okęciu Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stenus




Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 323
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa/Bruksela

PostWysłany: Pon 10:09, 17 Lip 2006    Temat postu:

Witek Z napisał:
Przypominam tym wszystkim, którzy piszą, że Japończycy będą zszokowani standardem w 767 PLL, że to jest naród przyzwyczajony do maszyn w układzie sardynkowym - przypomiam, że to właśnie w Kraju Kwitnącej Wiśni ładuje się po 540 osób do 747.

Szokiem może być natomiast konfrontacja Narity czy Kansai z Dumnym Kwiatem Polskich Portów Lotniczych na Okęciu Laughing
Szokiem moze byc takze "nowa klasa biznes" LOTu dla przyzwyczajonych do standardow klasy biznes w ANA lub JAL Japonczykow...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Butik




Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: MEDUR

PostWysłany: Pon 10:36, 17 Lip 2006    Temat postu:

stenus napisał:
Szokiem moze byc takze "nowa klasa biznes" LOTu dla przyzwyczajonych do standardow klasy biznes w ANA lub JAL Japonczykow...

Leciałeś/siedziałeś?? Bo chyba wyczuwam tutaj typowe polskie narzekalstwo nizależne od wszystkiego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cani




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia/Olsztyn/Gdańsk

PostWysłany: Pon 10:56, 17 Lip 2006    Temat postu:

Nikt tu niczym nie będzie zszokowany. Poleca i jestem pewny, że będą zadowoleni. Najwięcej mają tu do powiedzenia osoby, które nigdy nie leciały B767 LOT'u. Ja leciałem raz i jestem zadowolony, niczym się nie zszokowałem, a latałem juz i BA, i LH, LX, TP, DL, American Airlines, AC i innymi i musze tu niektórym powiedzieć, że np. Delta czy American mają gorszy standart wg mnie w swoich B767.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stoarn




Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 918
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: EPWA/EPGD/LSGG

PostWysłany: Pon 11:06, 17 Lip 2006    Temat postu:

Witek Z napisał:
Przypominam tym wszystkim, którzy piszą, że Japończycy będą zszokowani standardem w 767 PLL, że to jest naród przyzwyczajony do maszyn w układzie sardynkowym - przypomiam, że to właśnie w Kraju Kwitnącej Wiśni ładuje się po 540 osób do 747.

Ale tylko na trasach krajowych lata się jak sardynki. Lot np. z Osaki do Fukuoki czy z Tokio do Chitose jest dosyć krótki, w porównaniu z tym do Warszawy. Nadzieja jednak w tym, że Japończycy czują do Polski jakieś pozytywne uczucie, które sprawia, że nie zauważają tej naszej bryndzy i szarości i nic im tu nie przeszkadza, wszystko jest przyjemne, ładne, ciche...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
voyager747




Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WAW

PostWysłany: Pon 12:07, 17 Lip 2006    Temat postu:

Cani napisał:
Nikt tu niczym nie będzie zszokowany. Poleca i jestem pewny, że będą zadowoleni. Najwięcej mają tu do powiedzenia osoby, które nigdy nie leciały B767 LOT'u. Ja leciałem raz i jestem zadowolony, niczym się nie zszokowałem, a latałem juz i BA, i LH, LX, TP, DL, American Airlines, AC i innymi i musze tu niektórym powiedzieć, że np. Delta czy American mają gorszy standart wg mnie w swoich B767.

Polecam tę relację, tam właśnie dyskutowaliśmy o 767 LOT:
http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=1637.
LOT fajniejszy niż BA( ptv, muzyczka, koce, skarpetki, pata do zębów itp.)??
Jakoś nie mogę w to uwierzyć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cani




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia/Olsztyn/Gdańsk

PostWysłany: Pon 12:29, 17 Lip 2006    Temat postu:

voyager747 napisał:
Cani napisał:
Nikt tu niczym nie będzie zszokowany. Poleca i jestem pewny, że będą zadowoleni. Najwięcej mają tu do powiedzenia osoby, które nigdy nie leciały B767 LOT'u. Ja leciałem raz i jestem zadowolony, niczym się nie zszokowałem, a latałem juz i BA, i LH, LX, TP, DL, American Airlines, AC i innymi i musze tu niektórym powiedzieć, że np. Delta czy American mają gorszy standart wg mnie w swoich B767.

Polecam tę relację, tam właśnie dyskutowaliśmy o 767 LOT:
http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=1637.
LOT fajniejszy niż BA( ptv, muzyczka, koce, skarpetki, pata do zębów itp.)??
Jakoś nie mogę w to uwierzyć.

Nic nie napisałem, że LO jest lepszy niż BA (dokładnie przeczytaj mój poprzedni post), ale przytoczę Ci kilka faktów z lotu DL z WAW do JFK w 1998 roku.

1. Obsługa bardzo niemiła, nawet gdy były wolne miejsca koło okna a miało się przypisane inne, to nie można było tam usiąść, bo przeszkadzało to załodze. Znaleźć uśmiech na twarzy amerykańskich stewek trudno, chyba że takie sztuczne wielkie "U".
2. W momencie rozdawania mokrych chusteczek, gdy poprosiłem o dodatkową, to stewka stwierdziła, że jej przykro, ale są policzone.
3. Siedzenia zblizone komfortem do foteli w B767 LO, jedyna róznica to telefon w jednym z siedzeń w każdym rzędzie.
4. Entertainment ciut zalatujący syfem, film beznadzieja, muzyka, to tylko grupy typu Take That, Backstreet Boys i wszechobecne Country.
5. Jedzenie możliwe, niestety na moje nieszczęście siedziałem przy ogonie i gdy usłyszałem hasło "chicky or beef", powiedziałem, że chcę kurczaka, to stewka stwierdziła, że już go nie ma, że został beef.
6. Lądowanie B767 DL na JFK było najgorsze jakie w zyciu przezyłem, a leciałem samolotem grubo ponad kilkadziesiąt razy.

Dlatego sądzę, że Japończycy nie przeżyją szoku lecąc czarterem do Tokio, a nazywając LO czymś gorszym niże inne linie jest grubo przesadzone.

A żeby Ci humor poprawić, to powiem Ci jeszcze jedno, BA to najlepsza linia jaką leciałem w życiu i dawny Swissair.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Lotnictwo cywilne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin