Forum lotnictwa

michael

Warszawa, 11.12.2006 (ISB) - Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze" (PPL) zamierzają zainwestować w 2007 roku ponad 200 mln zł w rozbudowę portów lotniczych w Polsce, w tym kilkanaście milionów złotych w rozbudowę portów regionalnych, w których firma ma udziały, poinformował w poniedziałek dyrektor naczelny firmy Paweł Łatacz.

"Zakładamy dokapitalizowanie portów regionalnych, w których mamy udziały kwotą kilkunastu milionów złotych, a do tego trzeba dodać około 200 mln zł na porty będące w naszej strukturze, czyli Warszawę (około połowę tej kwoty), Rzeszów i Zieloną Górę"- powiedział Łatacz dziennikarzom po konferencji prasowej w poniedziałek.

Dyrektor dodał, że kilka tygodni temu PPL przyjęły budżet przewidujący takie wydatki.

"Obecnie porty rozwijają się bardzo dynamicznie gdyż jest duży przyrost ruchu lotniczego" - podkreślił dyrektor. Dodał, że porty są niestety niedoinwestowane, brakuje infrastruktury i większej przepustowości.

"Natomiast pieniądze nie są problemem, gdyż znaczne środki na rozbudowę portów będą pochodzić z UE" - powiedział.

Według dyrektora Remigiusza Kobierskiego z PPL, przepustowość terminali w portach krajowych, włączając lotnisko Okęcie w Warszawie powinna się zwiększyć do ok. 40 mln pasażerów rocznie do 2009 roku.

Nowy terminal w Warszawie ma obsługiwać 6,5 mln pasażerów rocznie, a łącznie z obecnie funkcjonującym Terminalem I - 10 mln pasażerów.

"To jest szacunek, ale według planów poszczególnych portów można podać te liczbę" - powiedział.

Dodał, że większość portów regionalnych planuje zwiększyć swoją przepustowość do końca 2009 roku.

Kobierski powiedział, że trudno obecnie oszacować globalne wydatki. "Mogę powiedzieć, że sumy są znaczne a koszt jednego terminalu to 40-70 mln zł" - powiedział.

W poniedziałek dyrektor naczelny poinformował, że planowany port lotniczy w Modlinie koło Warszawy ma stanowić uzupełnienie dla Okęcia. "Postawiliśmy na Modlin. Mieści się w planie rozwoju dla warszawskiego Okęcia" - powiedział.

Według Kobierskiego, pierwszy etap budowy lotniska w Modlinie zakończy się połowie 2008 roku.

"Koszt przebudowy tego lotniska wyniesie ok. 200 mln zł"- dodał. Po pierwszym etapie jego przepustowość wyniesie 1,5-1,8 mln osób i będzie obsługiwać pasażerów linii niskokosztowych odprawianych na terminalu Etiuda.
To jest skandal, ze Balice do tej pory sa pod panowaniem warszawskiej spolki.....czy przez tyle lat nic sie nie dalo zrobic?
Juz tylu inwestorow chetnych do inwestowania w nowy telminal wypedzili!!

Marcin747 · Dołączył: 22 Sty 2006 Posty: 320 Przeczytał: 0 tematów

Czy to nie to samo http://www.lotnictwo.fora.pl/viewtopic.php?t=5104 Wink

michael

racja....
nie zauwazylem...byles szybszy o pare minut....
wybacz..
ale tak mnie zirytowal fakt, ze ciagle dba siie tylko o warszawe..to jest okropne

voyager747

Czy to,że Warszawa(kilka razy) piszesz z małej litery, a Balice z dużej wynika z aż tak wielkiej pogardy dla Warszawy, czy tylko z niedouczenia?
P.S. ta "warszawka" w tytule też jest trochę pogardliwa.

BN

pbciderek

voyager747

Ja to wszystko rozumiem, jednak niezbyt mi się podoba jak ktoś pisze "warszawka" itp.
Ja osobiście nigdy nie wyrażam się pogardliwie np. o Krakowie tylko dlatego,że akurat mieszkam w Warszawie, a niestety sporo ludzi tak robi. Moim zdaniem to nie jest w porządku.
Wiem,że wielu użytkowników nie zwraca uwagi na pisownię itp. ale może dałoby się pokusić o napisanie chociażby tytułu bez błędów?? Smile

.
Tu mała podpowiedź dla kolegi z Krakowa:
" Uciec od Warszawki"- tak powinien brzmieć ten lekko pogardliwy dla naszej stolicy tytuł.
Sorry za małe złośliwości. Smile

Marcin747 · Dołączył: 22 Sty 2006 Posty: 320 Przeczytał: 0 tematów

Przeciez to nie wina Warszawy jako miasta tylko Przedsiębiorstwa Państwowe "Porty Lotnicze" (PPL) trzeba z niego uciekac.

michael

Moze masz racje i nie powinno sie odnosic do innych miast z pogarda,
osobiscie szanuje mieszkancow innych miast i wsi Polski, ale piszac celowo warszawa z małej litery chciałem wyrazic swoj gniew nie tyle do miasta Warszawa, ale co do calego chorego systemu ustrojowego w naszym kraju!! Po prostu sprzeciwiam sie centralizacji, to nie jest dobra droga do rozwoju kraju, nalezy dac wszystkim regionom szanse, nie tylko stolicy. To jest bledne kolo, bo dlatego ze mamy centralizacje duza czesc pieniedzy po prostu zostaje w Warszawie, wszystkie finanse przechodza przez nia jak przez sito, reszta Polski (czyli wszystko oprocz stolicy) dostaja ochlapy!! To jest zly proces, ktory mozemy obserowoac nie tylko na przykladzie PPL ale w kazdej dziedzinie, przy podzialach pieniedzy panstwowych.

BN

Marcin747 · Dołączył: 22 Sty 2006 Posty: 320 Przeczytał: 0 tematów

Ja mysle, ze samorzad powinien miec wiekszosciowe udzialy w spolce "Międzynarodowy Port Lotniczy Kraków - Balice". Mieli przejac i co nic z tego jak narazie nie wyniklo. [link widoczny dla zalogowanych]

Fixxxer1

Jeśli już czepiamy się błędów to czy nie powinno być "uciec" zamiast "ucieknąć" ?? ;]

Marcin747 · Dołączył: 22 Sty 2006 Posty: 320 Przeczytał: 0 tematów

voyager747

Powinno, już o tym napisałem wyżej. Smile

Ja niestety nie rozdzielam pieniędzy, ale z tego co pamiętam , to chyba część kasy z Warszawy z podatków itp. idzie do wspólnej kupki i jest dzielona na cały kraj.
Nie pamiętam dokładnie jak to jest, ale może ktoś mnie poprawi jeśli się mylę.

franek · Dołączył: 05 Kwi 2006 Posty: 64 Przeczytał: 0 tematów

Dyskusja nie zmierza w dobrym kierunku. Jateż mogę powiedzić , że podatki biorą się z centralizacji. Szefostwo wszystkich (99%) firm jest w Warszawie . Tam nawet stróż zarabia znacznie więcej . Wiem ile głupich zestawień musze robić bo jakiś ... z centrali chce udowodnić , że jest potrzebny i wymyśla nowe bzdurne zestawienia i prosi o dodatkowy etat , a na dole redukujcie
franek
p.s.
Jak widzisz łatwo jest tak dyskutować dlatego przerwijmy to !