Wysłany: Śro 0:26, 21 Gru 2005 Temat postu: Rozbudowa Terminalu
Czy moze mi ktos powiedziec kiedy zacznie sie praca nad budowa nowej czesci (drugiego modulu) terminalu w Gdansku. Chodzi mi o 'etap I' ze strony internetowej lotniska?
oj muszą muszą się tym zająć, byłem dzisiaj w godzinach 'szczytu', tam konieczna jest również przebudowa węzła komunikacyjnego przed terminalem, to co sie tam dzieje to jest paranoja, na lewym pasie goście chcący wjechać na parking, po prawej złotówy, dalej zkm i nie idzie przejechać jak kogoś wysadzisz przed terminalem
bardzo watpie ze cos wybuduja w nastepnym roku. naprawde to nie jest tak ze przychodzi mietek muraz i mowi ze tutaj budujemy ale jest to dosyc zlozony proces. a skoro lotnisko w sierpniu zeszlego roku mialo 2 rozne wizualizacje dotyczace rozbudowy wiec wam gwarantuje ze nic nie postawia w 2006.
tak na marginesie to hangar mial byc w tym roku, a nowy terminal cargo juz pare lat temu.
PS.za to na pewno bedzie stacja PKN Orlen:P chyba to jedyna budowa na lotnisku w 2006:)
Apropos stacji... niedaleko terminalu cargo stał taki znak
Nie wiem czy jeszcze stoi, nie przyglądałem sie... fotka z czerwca
Swoją drogą Orlen mógłby wykorzystać znak, nie wydawał by przynajmniej zielonych na kawał blachy
PS czuje że na wiosne skroi sie coś grubego i będzie to szansą dla Rębiechowa. Oczywiście postawi warunki, które przy okazji spełnimy tj. powiększenie ilości checkin'ów co jest możliwe przy powiększeniu terminala. To tylko moje przeczucia! Baku nie zapominaj o hangarze!
Ale biurowiec nie jest budowla KONIECZNA, zas terminal TAK. Jak narazie w biurowcu daja sobie jakos rade, a z tego co sam widze, to w terminalu juz NIE.
Chavez, terminal moze i stanie i zasloni nam to fajne miejsce, ale mam nadzieje, ze w projekcie (i tu licze na porzadny lobbing wladz naszego klubu) bedzie przewidziany taras. A jezeli nie otwarty jak w WAW czy KRK, to przynajmniej takie pieterko jak w obecnym - gdzie nie ma duzo ludzi i jest ciemno. W najgorszym wypadku wystarcza dwa balkony z dostepem TYLKO dla EPGD Spotters plus sluzb porzadkowych.
Spotter, masz pełną rację co do konieczności terminala względem biurowca, też tak uważam. To trochę tak jak rozpoczynanie budowy kościoła od plebanii.
Nie wierzę jednak, żeby jakikolwiek lobbing z naszej strony miał najmniejsze znaczenie, bo terminala nie buduje się dla spotterów, lecz dla pax. Tym niemniej, liczę na to że taras jednak będzie, przynajmniej taki jak w T1, a że terminal będzie ustawiony nieco w kierunku wschodnim, to powinien dać niezły widok na początek 29, o ile nie zasłoni go hangar.
Ale z tym dostępem tylko dla EPGD Spotters to pojechałeś ostro, dorzućmy z 10 milionów do kosztów budowy, to może nam zrobią. Ze składek członkowskich za parę tysięcy lat powinno wystarczyć
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2Następny
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach