Forum Forum lotnictwa Strona Główna Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czemu NASA zrezygnowała z X-33?

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Astronautyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Witek
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 1333
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pon 5:09, 26 Wrz 2005    Temat postu: Czemu NASA zrezygnowała z X-33?

Cześć,

Masakra, promy STS w 2010 zakończą swoja ekspolatacje a Lockheed Martin X-33 Venture Star mógłby już latać od 2007 roku. Gdyby NASA sie zgodziła...
A tak czeka nas chyba przez spory czas loty tylko na Sojuzach, bo nie widać za bardzo, żeby powstawaly nowe projekty.

Czy ktoś wie czemu NASA zrezygnowała z X-33?

pozdro


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BN
Moderator



Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 1316
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 5:57, 26 Wrz 2005    Temat postu:

Wzgledy finansowe zapewne Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Estraven




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Pon 11:36, 26 Wrz 2005    Temat postu:

BN napisał:
Wzgledy finansowe zapewne Wink

Nawet na pewno Laughing

NASA - chociaż kogoś może to zdziwić - jest w znacznym stopniu agencją propagandową rządu USA Wink Wiele jej osiągnięć miało kontekst polityczny (jak lądowanie na Księżycu - program zrealizowany z wielkimi kosztami i w wielkim pośpiechu właśnie wtedy, gdy go zrealizowano, aby ciałem stały się wypowiedziane z początkiem lat sześćdziesiątych słowa urzędującego prezydenta, iż do końca dekady Amerykanie staną na srebrnym głobie). W chwili, gdy wyścig kosmiczny (i wyścig zbrojeń) stracił impet, zmalały też nakłady na badania kosmiczne oraz naciski ze strony administracji na szybkie efekty - efekty dwojakiego rodzaju zresztą: prestiżowe (wyścig z Rosjanami) oraz militarne (każdy właściwie program NASA był/jest w jakiejś mierze programem militarnym).

NASA zrezygnowała (a właściwie- została zmuszona do rezygnacji) w ten sposób z wielu spektakularnych, ale i koszmarnie drogich projektów - jak pierwszy program marsjański przygotowywany w latach siedemdziesiątych, projekty kolejnych wahadłowców, kolejne wersje Skylaba, i tak dalej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yocco




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:12, 21 Paź 2005    Temat postu:

Rezygnacja z X-33 została ogłoszona już w 2001 roku, bo i tak od początku projekt był zbyt abstrakcyjny, wprowadzono za dużo nowych technologii, które zawodziły i to wymagało dodatkowych nakładów finansowych. Ten projekt nie był nawet nazywany wahadłowcem, tylko "demonstratorem technologicznym" Laughing . Największa klapa w historii X-33 to superlekkie zbiorniki paliwa dla ciekłego wodoru i tlenu. W sumie problem nie byłby wielki, gdyby NASA zgodziła się na zamontowanie zbiorników paliwa wykonanych z aluminium (na starych zasadach). Pytanie więc takie - po co w ogóle zaczynali ten projekt, skoro z góry było założenie, że "to" nigdy nie poleci w kosmos?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Śro 7:49, 26 Paź 2005    Temat postu:

Yocco napisał:
(na starych zasadach). Pytanie więc takie - po co w ogóle zaczynali ten projekt, skoro z góry było założenie, że "to" nigdy nie poleci w kosmos?


bo to byl tak zwany "technology demonstrator". Takie rzeczy sie robi. NASA funduje rozne rzeczy ktore sa doprawadzane do pewnego celu i potem sie decyduje czy isc z tym dalej. Nikt pewnie niczego z gory nie zakladal.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Estraven




Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Sob 7:44, 05 Lis 2005    Temat postu:

Notka na temat obecnych planów NASA:

[link widoczny dla zalogowanych]

W skrócie, na pierwszym planie znalazły się dwa programy - budowa następcy wahadłowców i utrzymanie stacji kosmicznej. Trzecim, pozostawionym niejako w tle "na ile środki pozwolą" są przygotowania do powrotu na Księżyc, który przewidywany jest na 2018 rok.

Co ciekawe, z innej notatki na stronie CNN wynika, że na 2017 zaplanowali lądowanie na Księżycu Chińczycy...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jasiek




Dołączył: 28 Sie 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: nowy targ

PostWysłany: Pon 15:52, 28 Sie 2006    Temat postu:

a NASA chce jako nowego statku kosmicznego użyć zmodernizowanego apollo.....ale głowy do góry, jest jeszcze nowy rosyjski wahadłowiec, kliper, i jak wszystko pójdzie dobrze to wejdzie do służby około 2020 roku.... a co do X-33: niektórzy mówią, że był on tylko przykrywką dla aurory, czyli samolotu kosmicznego i szpiegowskiego jaki podobno ma CIA i który rzekomo lata już od 15 lat...... ze szczególnym naciskiem na ,,podobno" i,,rzekomo".....

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slepowron




Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1520
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KOAK

PostWysłany: Pon 17:15, 28 Sie 2006    Temat postu:

jasiek napisał:
ale głowy do góry, jest jeszcze nowy rosyjski wahadłowiec, kliper, ....

klipera juz nie ma, zrezygnowano Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jasiek




Dołączył: 28 Sie 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: nowy targ

PostWysłany: Wto 11:02, 29 Sie 2006    Temat postu:

hmmmmm.... czy w takim razie ktoś mógłby mnie uświadomić kiedy i dlaczego, bo chyba już nie jestem w temacie....

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum lotnictwa Strona Główna -> Astronautyka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin