 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wr50m2
Moderator
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPSC,EPSD,TXL
|
 Wysłany: Pon 16:17, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Joorek napisał: |
Spoko, mnie to wystarczyło (poprzednia strona).
|
Zawsze zastanawiam się, jaki wzniosły cel przyświeca autorom takich zdjęć, że decydują się to zamieszczać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
savvy
Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oborniki Śląskie
|
| Wysłany: Pon 16:38, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Joorek napisał: | | Cele są różne. W tym przypadku to niewątpliwie chęć wiedzy o tym, co się widziało. |
thx 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BigBoySKAVI
Dołączył: 20 Cze 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków, SKAVI
|
| Wysłany: Pon 21:41, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| wr50m2 napisał: |
Przecież to jakaś żenada. Bo niby "co" się widziało? Szare mazy, nazywasz "czymś"? Popatrz na zdjęcie powyżej i próbuj równać w tę stronę. |
A czy nie uważasz, że tutaj bardziej powinna się liczyc pasja i chęć zdobywania wiedzy? Jeśli mamy pokazywac tylko zdjęcia wybitne to proszę bardzo. Niech zostanie tutaj, trzech, czterech autorów i tyle. Nie każdego stać na taki sprzęt, którym będzie możliwe zrobienie "super" zdjęć. Zresztą była tu już kiedyś dyskusja na ten temat.
[...]
Radek
Wycieczki osobiste usunąłem. Proszę załatwiać je na priv. krzys121
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Blank
Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Choszczno, UL996, UL29, UP31
|
| Wysłany: Pon 22:01, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Jeżeli moge wtrącic swoje skromne zdanie..
Ja nie jestem za wstawianiem tylko zdjęć wybitnych, ale wstawianie zdjec na których widać białą plamę i kawałem jakiegoś przewodu mija sie chyba z celem?
Ja rozumiem, chęć pokazania, pochawalenia się. Rozumiem bo sam to na początku przeżywałem, ale troszkę samooceny i samokrytki przydałoby się.
Pozdrawiam
PS
BigBoySKAVI i po co te osobiste wycieczki ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piwi
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 999
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Dąbrowa Górnicza [epkt_spotters]
|
| Wysłany: Pon 22:31, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Bezsensowna dyskusja. Zdjęcia mają głównie wartość dokumentalną. Postawcie się w sytuacji autora, którego pierwsze w życiu zdjęcia są tu komentowane w taki sposób. Ale tu nie chodzi o to, według mnie dopóki na zdjęciu widać zarysy sylwetki jest to zdjęcie jak najbardziej użyteczne i możemy wiele informacji z niego wyciągnąć.
Niektórzy chyba sądzą, że jakość zdjęć na forum przekłada się na jego poziom, a jest to kompletna bzdura, także możecie spać spokojnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
panmichu
Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wyrzysk , WLKP
|
| Wysłany: Pon 22:37, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Nie do konca moge sie zgodzic z tym, ze nie nalezy zamieszczac gorszych zdjec. Nie kazdy moze kupic sobie sprzet taki jakby chcial. W wielu osobach jest pasja i staraja sie ja realizowac przy sprzecie, ktory posiadaja. A gwarantuje, ze przy wiekszej ilisci robionych zdjec beda dochodzic do coraz lepszych efektow. A w innym przypadku kiedy ktos powie nawet z dobrymi intencjami, osoby te moga sie znechecic. Sam pamietam jak robilem podobne zdjecia na poczatku marnym kodakiem, ale cieszylem sie z tych zdjec i chcialem robic coraz lepsze (wiaze sie to ze zmiana sprzetu). Jednak od czegos kazdy musi zaczac i rozwijac swoje umiejetnosci. Ja jestem za tym aby kazdy zamieszczal swoje zdjecia lepsze i gorsze. A dla osob , wklejajacych te gorsze moge powiedziec, ze koledzy ktorzy troche zjerzdzaja wasze zdjecia maja na celu to abyscie sie starali i w pewnym momencie osiagnecie naprawde niezly poziom czego wszystkim zycze. Michal
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sebacyw
Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPBY / Bydgoszcz :)
|
| Wysłany: Pon 23:56, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Gdyby tutaj miały być zamieszczane tylko "te najlepsze" zdjecia to temat ten calkowice by "zamarł"-z powodu tego, ze nie mozna by bylo zamieszczac zdjec lepszych i tych mniej lepszych...
Nie kazdy ma super spszet..., tutaj chodzi takze o raport dotyczacy danego samolotu na danej pozycji ktory kieruje sie..., a zdjecie to tylko dokumentacja...wiec jakosc nie jest najważniejsza...Zdjecie moze być zrobione nawet bez zoomu, wazne, aby cos przedstawiało...
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marcino2
Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 417
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPBK
|
| Wysłany: Wto 0:03, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| sebacyw napisał: | Zdjecie moze być zrobione nawet bez zoomu, wazne, aby cos przedstawiało...
Pozdrawiam |
Ale czasem są przegięcia totalne, jak samolot zajmuje 5% zdjęcia a reszta to czyste niebo  Trzeba wyciąć i pokazać to co najcenniejsze 
A jakość zdjęć pozostawmy osobie ktora ja zamieszcza, jeśli uważa, że zamieszczenie tego zdjęcia wniesie coś nowego na forum, a także ta osoba dowie się coś wiecej z tego zdjęcia od innych to jak najbardziej takie zdjęcie powinno być zamieszczone.
Ale nie dyskutujmy tutaj na ten temat...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
savvy
Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oborniki Śląskie
|
| Wysłany: Wto 9:12, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Blank napisał: | Jeżeli moge wtrącic swoje skromne zdanie..
Ja nie jestem za wstawianiem tylko zdjęć wybitnych, ale wstawianie zdjec na których widać białą plamę i kawałem jakiegoś przewodu mija sie chyba z celem?
Ja rozumiem, chęć pokazania, pochawalenia się. Rozumiem bo sam to na początku przeżywałem, ale troszkę samooceny i samokrytki przydałoby |
Blank - zdjecie jest do dupy to fakt ... koniec kropka!
Jedyny powód wystawienia tej foty to chec konsultacji z Joorkiem. Chopak stanał jak zwykle na wysokosci zadania. Wam potrzeba super zdjęcia do rozpoznania maszyny[nalepiej takiego zeby regi bylo widac]chlopakowi wystarczy rozmyta plamka, smugi, kierunek, czas, lokalizacja i widzi w tym bardzo żadkiego SQ A340 na najdluzszym rejsie swiata.
Joorek nastepnym razem odezwe sie na priv'a
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
savvy
Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Oborniki Śląskie
|
| Wysłany: Wto 9:25, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| marcino2 napisał: |
Ale czasem są przegięcia totalne, jak samolot zajmuje 5% zdjęcia a reszta to czyste niebo Trzeba wyciąć i pokazać to co najcenniejsze |
kadrowanie w przypadku tej konkretnej foty nie mialo sensu...jakos jeszcze bardziej by spadla i nici z rozpoznania...tacy fachowcy powinni to wiedziec 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krzys121
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 9:30, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | kadrowanie w przypadku tej konkretnej foty nie mialo sensu...jakos jeszcze bardziej by spadla i nici z rozpoznania...tacy fachowcy powinni to wiedziec Sad |
Chodzi o to, zeby po prostu wyciac zbedne niebo itd. Jakosc nie spadnie, a zmniejszy sie wielkosc zdjecia. Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sebacyw
Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPBY / Bydgoszcz :)
|
| Wysłany: Wto 9:36, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| marcino2 napisał: |
Ale czasem są przegięcia totalne, jak samolot zajmuje 5% zdjęcia a reszta to czyste niebo |
No chyba że chcemy pokazać długość smugi kondensacyjnej, lub kilka samolotow, to w tedy jak najbardziej, zdjecie bez kadru(oczywiscie pomniejszone )
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
