 |
Forum lotnictwa
To tu spotykają się pasjonaci lotnictwa by troszkę o nim podyskutować.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Coddy
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 624
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Śro 14:35, 01 Lut 2006 Temat postu: Anet.... |
|
|
Hm, tak żeby trochę pocieszyć gębę 
Zdjęcie odrzucone:
[link widoczny dla zalogowanych]
Oczywiście... badcentered
Jak dla mnie to screenerzy a Anecie chyba zaczynają
mieć lekką schizofrenie.
Pzdrówka,
Paweł Guraj.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Piwi
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 999
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Dąbrowa Górnicza [epkt_spotters]
|
| Wysłany: Śro 14:49, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Witaj,
Faktycznie samolot jest troszkę za wysoko w kadrze, ale naprawdę takiego dobrego zdjęcia jeszcze nie widziałem  jakie szczegóły 
Dziwię się tym panom, chyba któryś z nich miał zły dzień ...
Pozdrawiam,
Piotrek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
okruch
Moderator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 89
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
|
| Wysłany: Śro 14:53, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Skoro nie dało rady odwalić za badquality to znaleźli inny paragraf
Rzeczywiście samolot minimalnie za wysoko, ale bez przesady..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spotter
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 523
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: GDN
|
| Wysłany: Śro 14:54, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Zdjecie jest dobre. Jakosciowo naparwde fajne. Ale niestety, nie pokazuje nic specjalnego. Jest to zwykly 737-500 LO. I nie jest leciutko nie skadrowany, ale ostro!!! Wiec nie ma sie co dziwic, ze odwalili. Sam tez bym tak zrobil.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Coddy
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 624
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:55, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| okruch napisał: | Skoro nie dało rady odwalić za badquality to znaleźli inny paragraf
Rzeczywiście samolot minimalnie za wysoko, ale bez przesady.. |
Centrum cieżości samolotu jest w centrum kadru, ale cały rzeczywiście
może trochę za wysoko - z drugiej strony wydaje mi sie ze to jednak
jest lekka przesada.
Pozdrówka,
Paweł Guraj.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Coddy
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 624
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 14:57, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Spotter napisał: | | Zdjecie jest dobre. Jakosciowo naparwde fajne. Ale niestety, nie pokazuje nic specjalnego. Jest to zwykly 737-500 LO. I nie jest leciutko nie skadrowany, ale ostro!!! Wiec nie ma sie co dziwic, ze odwalili. Sam tez bym tak zrobil. |
Miejmy więc nadzieję, że nie dołączysz do grona screenerów Anet
Ps. na Anecie to jest tak, że im mniej ciekawe zdjęcie tym ma
większą szansę się dostać - to nastepny objaw schzofrenii screenerów
- choć oczywiście mają do tego prawo 
Pzdr,
Paweł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Quantas
Moderator
Dołączył: 26 Wrz 2005
Posty: 1150
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pyrlandia
|
| Wysłany: Śro 15:29, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
A.net podobnie jak Airfoto przypominają mi szkołę z dawnych lat. Nietrzeba myśleć byleby spełnić oczekiwania nauczyciela. Wykuc regułki i kiniec. Podobnie na tych galeriach. Zwykłe z tarasu, bok samolotu na podejściu byleby dobre jakościowo. Zdjęcie Coddyego jest poprostu ciekawe ale jakiś za przeproszeniem dupek zmierzył że jednak kilka milimetrów jest przesunięte więc wywalił.
O ile wywalanie moich fotek rozumiem bo są naprawdę kiepskie jakościowo to wywalenie tego jest chore.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
G@wron
Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 692
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zamość - EPZA
|
| Wysłany: Śro 15:31, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
a może przez to, że jest taki brudny  ?!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BLIX
Dołączył: 20 Sty 2006
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 15:34, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Witam.
Dla mnie zdjecie bomba. I wcale nie musze go ogladac w A-necie zeby cieszyc nim oczy.
Pozdrawiam!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spotter
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 523
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: GDN
|
| Wysłany: Śro 16:02, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Wytlumaczcie mi, co Wy w tym zdjeciu nadzwyczajnego widzicie poza jakoscia? Fakt, jakosc jest naparwde swietna, ale zdjecie jest zle wykadrowane. I to widac na pierwszy rzut oka. Coddy, wykadruj je tak jak byc powinno, a wtedy wezma na bank.
Pamietajcie tez, ze A.net ma taki nawal fotek, ze zwykle, nudne zdjecia beda bardzo restrykcyjnie oceniane, natomiast jakies ciekawsze lzej. A to, bez obrazy Coddy, ale jest zwyklym zdjeciem, jakich na A.net sa tysiace.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jubell
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 514
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: EPSY & EPWA
|
| Wysłany: Śro 16:04, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Quantas napisał: | | A.net podobnie jak Airfoto przypominają mi szkołę z dawnych lat. Nietrzeba myśleć byleby spełnić oczekiwania nauczyciela. Wykuc regułki i kiniec. Podobnie na tych galeriach. Zwykłe z tarasu, bok samolotu na podejściu byleby dobre jakościowo. Zdjęcie Coddyego jest poprostu ciekawe ale jakiś za przeproszeniem dupek zmierzył że jednak kilka milimetrów jest przesunięte więc wywalił. |
dlatego coraz więcej osób przechodzi na jp.net (ja również ) - tam przeważnie przechodzą ciekawe zdjęcia (nawet te słabsze jakościowo). poza tym serwis jest bardziej "przyjazny" dla użytkownika.
Paweł, zdjęcie -> Razor sharp!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BLIX
Dołączył: 20 Sty 2006
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 16:06, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Nie wszystkie zdjecie musza byc tak samo skadrowane. Zdjecie git i kropka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Coddy
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 624
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 16:20, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Spotter napisał: | Wytlumaczcie mi, co Wy w tym zdjeciu nadzwyczajnego widzicie poza jakoscia? Fakt, jakosc jest naparwde swietna, ale zdjecie jest zle wykadrowane. I to widac na pierwszy rzut oka. Coddy, wykadruj je tak jak byc powinno, a wtedy wezma na bank.
Pamietajcie tez, ze A.net ma taki nawal fotek, ze zwykle, nudne zdjecia beda bardzo restrykcyjnie oceniane, natomiast jakies ciekawsze lzej. A to, bez obrazy Coddy, ale jest zwyklym zdjeciem, jakich na A.net sa tysiace. |
Nie zamierzam go inaczej kadrować bo uważam, że jest ok.
Reuploadował oczywiście nie będę, bo po co.
Ani przez chwilę nie napisałem, że w zdjęciu tym coś jest
niesamowitego. Zwykła fotka - nie dało się za quality odwalić
to odwalili za kadr.
Nie zależy mi na niej, choć technicznie jest bardzo dobra - nie
traktuj tego wszystkiego tak serio. Ot chcialem się wspólnie pośmiać,
nic więcej.
Jest kompletną bzdurą Twoje twierdzenie że na Anet łatwo wysłać
ciekawe zdjęcie - zdecydowanie z większym prawdopodobieństwem
przyjmują zdjęcia zwykłe.
Przy 85% akceptowalności mam w tym pewne doświadczenie.
Jak już tak się rozpisuję - nie wiem czy jest to dobra droga dla Anetu.
Oczywiście - poziom mają doskonały, ale, ja traktuję ich lekceważąco.
Po prostu nauczyłem się jakie zdjęcia im wysyłać, jakie im pasują.
Co w prostej linii doprowadziło do sytuacji kiedy wysłam im zdjęcia
i kompletnie mi zwisa czy wejdą czy nie - nie dość, że czekam na to
ponad tydzień (na wszystkich innych serwisach fotki są już danwo przyjęte) to potem trafiają się różne kwiatki, a przyjęte fotki są
takie po prostu złyke, dobre jakościowo, ale zwykłe.
Paweł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spotter
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 523
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: GDN
|
| Wysłany: Śro 16:31, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
A twierdzisz, ze ja nie mam doswiadczenia? Tak? To moze zerknij na ilosc moich zdjec na A.net. I ja chyba tez juz wiem co mowie!!!! I jezeli uwazasz, ze zdjecie jest skadrowane dobrze, to zycze powodzenia w wysylaniu zdjec na A.net.
Aaaa, jeszcze jedno - w tym odrzucie nie ma nic smiesznego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Coddy
Dołączył: 21 Wrz 2005
Posty: 624
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 16:35, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Spotter napisał: | A twierdzisz, ze ja nie mam doswiadczenia? Tak? To moze zerknij na ilosc moich zdjec na A.net. I ja chyba tez juz wiem co mowie!!!! I jezeli uwazasz, ze zdjecie jest skadrowane dobrze, to zycze powodzenia w wysylaniu zdjec na A.net.
Aaaa, jeszcze jedno - w tym odrzucie nie ma nic smiesznego. |
Ani przez chwilę nie twiedziłem, że nie masz doświadczenia,
ani że masz mało zdjęc.
Posil się tylko o policzenie ile z nich jest niezwykłych.
Hm, widać mamy inne poczucie humoru. Ogólnie chyba
warto mieć jednak pewnien dystans do swojego hobby....
Tą drogą szybko okaże się, że w aparacie potrzebna jest matówka
z prowadnicami "Perfect Airliners Foto"
Paweł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
